黑暗之外高清下载 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 马丁·圭瑰

剧情介绍

寂静之夜,保罗·欧·凯利(Josh Stewart 饰)和女友安娜(Jamie-Lynn Sigler 饰)驱车行驶在荒无人烟的国道上。他们要去洛杉矶参加一个朋友的婚礼,因安娜不愿乘飞机,于是只能日夜兼程赶路。夜深人静,身心俱疲,保罗和安娜在路旁找到一家汽车旅馆,决定暂时再次留宿。这间汽车旅馆分外冷清,服务生弗兰克(Chris Browning 饰)羞涩拘谨,仿佛是一个有着诸多难以启齿故事的人。
保罗在此遇到一名神秘的男人,自此他大学时代那令他不堪回首的过去渐渐浮出水面。另一方面,弗兰克的妻子桑迪(Angela Featherstone 饰)也时常逡巡在保罗和安娜房间的附近,他们仿佛堕入了一个神秘而黑色的圈套之中…

评论:

  • 夹谷丹蝶 5小时前 :

    片中用医疗式生命决策合同经期可能的卸去道德的包袱。当然你能感到的是,科学家的功利意愿像针一样戳破生活生命脆弱的气泡。

  • 之智宇 9小时前 :

    情感很动人~总觉得克隆人会作妖,可能被以前的片子所固化了~所以我觉得这种诠释挺好的~彼此尊重,为了爱人~

  • 信振 4小时前 :

    ——2022.4.1 愚人节

  • 初楠 8小时前 :

    解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑

  • 冀紫文 9小时前 :

    当科技发展到人类情感也能克隆,是悲剧还是喜剧?

  • 左丘星驰 7小时前 :

    其实是非常老学校的一部片子。不惊艳,不难看。

  • 令景福 2小时前 :

    再也无法承受

  • 卫诚然 1小时前 :

    男主和医生是近期喜爱的演员。后续展开算有说服力(非剧情,仅心理)虚拟屏质感和连线游戏好评!

  • 善湛蓝 4小时前 :

    很细腻的软科幻,堪比十五年前的暖暖内含光。

  • 德升 5小时前 :

    小清新文艺科幻 没有侧重于伦理/认知/被替代这些冲突性的角度 而是从情感上描绘 男主从愤怒到不甘到接受 最后的最后看着爱人对自己(的克隆体)说 i will love you always 释然放手 || 我觉得太悲伤了 T_T 个体明明都消亡了你爱的人和爱你的人却不知道 - 没有人会怀念你纪念你追悼你想着你流泪 他们只会和另一个你创造你无法参与的新的回忆。自私的我肯定不会做出男主的选择。

  • 力孤晴 0小时前 :

    从技术层面保持怀疑,但从哲学角度,今天的我已经不是昨天的我,明天的我也不是今天的我,那么复制一个完全一样的我,到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技,而是回归人类本身,探讨爱与死亡。影片的落点很温情,译名很贴切,高概念的主题依然饱含人文情愫,这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车!

  • 掌梓菱 4小时前 :

    警惕Frank Ocean和Radiohead被滥用

  • 匡雅珺 2小时前 :

    只要是和克隆人技术有关,伦理是一个绕不开去的话题。影片的观点或许就是:替代者本身就完全是自己的DNA复制的,当本体即将死去,那么用克隆体继续生存下去是除了对自己本体不公以外,其余各方面来说都是最完美的解决方案。

  • 安春雪 2小时前 :

    偏僻的疗养所,简约冷淡的装潢风格,饱和度稍高的灯光,让人想起机械姬和黑镜。然而剧情走向却是反其道而行。影片中的虚构技术(基因编辑+克隆人+记忆移植)散发着浓郁的优生学乃至社会达尔文主义的气息,根本原因是影片的内核不存在对抗,而是有人文关怀的,是有尊严地接受死亡和更好的自己。最能体现这一内核的例子是第三幕Cam和Jack在自己的工作室相遇,虽然两人给的都是特写,但给Cam的拉得更近,满脸都是恐惧,Jack则给到了脖子,虽然有戒心,但没有恶意。男主作为艺术家,看到自己的克隆人找回自己创作的灵感(虽然偷换了工业设计和自由创作的概念),他终于理解自己拒绝接受死亡的情绪干扰了他和家人的沟通、对世界的感知,以及克隆人并非工具人而是自己生命的升华与延续。他对科技的屈服也是有尊严的。

  • 丙欣畅 0小时前 :

    癌症将死,你会不会让一个克隆人延续你对家人的爱?一个人孤独的走向死亡,被人遗忘的确是件痛苦的事!简洁干净的画面,脸部特写,钢琴乐,缓缓的讲诉了一个温暖的故事!超爱电影里第一视角的画面!

  • 布夏之 7小时前 :

    马赫沙拉的演技真的太好了 他一哭我这边就也要抽纸巾

  • 乜悦远 6小时前 :

    联想到某种中产消费形式的产品:精致、包装深刻前卫、形态姣好、名人背书,提出一种可能性但泛泛带过,缺乏真正的思想和想象力,甚至是客观真实的理性,能够动人的而不是陈词滥调的情感(开头那个hook up桥段我小学就在鸡汤书看过了

  • 华禧 1小时前 :

    太慢太长,闪回部分过多很冗余,在让机构评估这那之前,先评估一下机构存在的合理性吧,当个体没有独立意义的时候集体又有什么存在价值?如果每个人都为了别人受益完全抹杀自我的存在那最后受益的到底是谁?

  • 岚珠 1小时前 :

    苹果生活美学风尚大赏。看的时候全程:下面是不是要大撕逼了?下面是不是要大撕逼了?该大撕逼了吧?结果一直没有。

  • 偶夏菡 6小时前 :

    剧情有点黑镜,比黑镜更温情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved