剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 麦欣艳 3小时前 :

    新瓶装旧酒,偶像们演绎的夏凉剧,都是老梗,毫无新意。

  • 逯飞捷 5小时前 :

    救那个大命,本来觉得《齿虫》章节还行的,结果又变成了丧尸片。和之前的《韩国都市怪谈》大同小异,每一个故事发展得都挺让我意外的,呃,是意外的俗烂那种。刚开始有点好感,结果又给结局憋回去了,这么一对比感觉《怪奇宅》都顺眼多了。现在的营销号也是,怎么连这种质量的电影都要炒作。。。。

  • 袁刚洁 4小时前 :

    ps这个假人模特跟我在纽约的房东长得一模一样 我真是醉了

  • 钭丽君 3小时前 :

    摄影和构图算舒服,题材选的只能说是稀松平常吧,主要这个导演对节奏的把控让我有些不解,第一部分和后两部分简直像是两个片子,后面真是越来越拖,几个点都可以收尾了却又开始了,另外虽然导演想做少年对这个地方淡淡的怀恋和对生活的无力,但通过这个影片本身,我没看出来这个少年对这个地方有多么依恋。

  • 花天翰 0小时前 :

    密室逃脱失败,变成失踪者。

  • 林国 2小时前 :

    《韩国都市怪谈》还可以,怎么到了《首尔怪谈》这么又臭又长!

  • 玥雅 5小时前 :

    某个炎热的夏天晚上,正坐在高中教室最后一排的位置上晚自习,刚开始写作业不到10分钟,突然周围一片漆黑学校断电了,这个时候听到几声欢呼的声音后,同桌的刘志文点燃了蜡烛,前排的杨伟和高达转身来借光,没办法继续学习就来讲鬼故事吧。

  • 芙菡 6小时前 :

    老梗烂梗合集,基本没什么新的创意,演员的颜值倒是很高,但故事剧本真的很烂。个人认为最后的密室和橱窗模特这两个故事还行,其余的基本看个开头就能猜到结尾,实属没啥意思

  • 秘骊泓 4小时前 :

    我觉得这勉勉强强算及格。十个故事全都有头无尾,高潮还没开始就结束了。倒是里面俊男靓女算是养眼可那演技除了吱哇乱叫也没啥了。这电影真丢韩国恐怖片的脸

  • 羿紫薇 6小时前 :

    平遥电影节北京分展见到贾科长。朋友远走 大厦倒塌 父亲截肢 儿女离去 不管哪个阶段都一直在告别和失去。

  • 邛智纯 6小时前 :

    科长的映前导赏。切断身体 发展需要割裂 浑浊的历史与迷蒙的未来 把握年青一代的当下 红色高棉 是多少人共同的记忆怪核。直到大厦崩塌。

  • 梁翱 5小时前 :

    视听拯救烂剧本的典型案例 作为处女作来说相当稳了 第三世界国家不容易

  • 王盼柳 4小时前 :

    科长监制,东南亚拆迁故事,故事讲得很拧巴,卧虎单元有机会拿奖。

  • 艾冰冰 7小时前 :

    颜值挺高的!10个故事如果2个小时全是这样的画风我可能会觉得难看,虽然太短会忽略细节也没交代一些原因,恰恰因为这10个故事我才会看完。没有营造恐怖的氛围,都是直接铺陈。喜欢姐妹情,人形模特,和容貌焦虑

  • 林曦 4小时前 :

    一个失去了精神家园而所有人失去了肉体和灵魂的家园,不可逆的不复返的永久的失去。

  • 鹤琪 4小时前 :

    看到30分钟,齿虫患者要牙医脖子时果断弃……现实活着易不易,甭再添噩梦了!

  • 首小蕾 6小时前 :

    故事太短了而且有点弱智了。恐怖效果没有发挥出来。

  • 星文 4小时前 :

    不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。

  • 董典雅 3小时前 :

    短篇故事良莠不齐,当然有几个小故事还是不错的

  • 植和雅 5小时前 :

    女鬼还能飞檐走壁也算创新了。「齿虫」丧尸走向烂俗。「捉迷藏」最佳。「冥婚」啱我性癖。有效恐怖演出奖颁给人形模特男。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved