1865年，持续四年的美国内战进入了尾声，亚伯拉罕·林肯总统（丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis 饰）也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月，林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役：推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕：废奴思想缺少人民的响应；国会为保守势力把持；支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后，林肯发现他面临一个两难的痛苦决定：是获得妥协的和平，还是坚守内心的道德？是结束奴隶制，还是结束战争？
“假如奴隶制不是错误，那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队：林肯的政治智慧》改编，由普利策奖得主托尼·库什纳执笔，奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导，两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观众走近林肯一生中最伟大的成就：废除奴隶制。电影中的林肯是充满灵活智慧的政治家，也是运筹帷幄的三军统帅；是痛失爱子的慈父，也是心怀内疚的丈夫。当他的国家处在最迷惘的一刻时，林肯以超人的远见将目光及于战争之外，把全部心血投入到改变一个国家前进方向的伟大博弈中。他想说服美国人民：当不同肤色的人抬头仰望，看到的将是同一片星空。
贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留
同样是老兵被党国遗弃体裁，与《勇闯夺命岛》仍是差一大截，那可是差不多20年前的片子了。
欲望+绝境求生+犯罪+独角戏，这种片子一般不会差到哪里去。
其实最强的是警察，几乎灭了那个小队，还把主角打伤了。相比之下boss战斗力很渣
本片的剧情真应了那句老话，典型要钱不要命的节奏，男主发现了一大块金子，却傻傻让同行那个居心叵测的黑心老板去找挖掘机来挖金子平分财富，这人不是缺心眼就是财迷了心窍，果然在经历了恶劣的自然环境和本地人的折磨后，还杀人灭口却最终死于非命，当然导演为了公平正义，让那个黑心老板也被土著干掉。人性的贪婪与险恶在本片中肉眼可见，抱着财富死去能有什么意义，有命挣没命花的选择还不简单吗?整个片子的化妆与场景布置不错，很好营造出了一个沧桑荒凉的末世废土环境，让男主的死更是披上了一层无奈可悲的色彩。男主出演很是拼啊，不但从头到尾装容脏兮兮，后半段受伤后的惨不忍睹更是可以媲美小李子的荒野猎人，不过本片的剧情相对简单，人性的剖析也是显而易见，90分钟这个片长还比较合理。
其实你只需要设想一下穷困潦倒的你突然发现这么巨大的一块金子的场景，就能理解为什么死活不愿意离开甚至不愿意远离一点点，甚至紧张到不能正常对话，其实都是很真实的自然反应
从安全屋 坐飞机回美国 复仇 都放飞自我了…😂
平淡了，不过妆画的可以，同样是拍寓言式关于金子的故事，可以学学科恩兄弟巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣里那个淘金老人的故事，故事也简单，但趣味十足
故事情节还是不错的，演员的演技也都在线，理应展现的惊心动魄和波澜壮阔，但总体感觉是有些平淡和乏味。是导演的功力不够，还是编剧编排问题？总之，感动之余还是有些遗憾。
扎克埃夫隆想跟小李子一样转型，可惜掘金没有荒野猎人一样剧情那么丰富，这就是个营销号五分钟就讲完的电影，主角受罪，观众跟着熬时间也受罪
跟某网友说的一样，明明是一个短篇剧情，非要拍成大长篇，一大堆无用的画面，拖慢整体的节奏感。
快放到一小时再看就成，雇佣兵的悲哀，想想乌克兰讨生活的那些人，一言难尽啊！其实后面也没啥，索然无味！
还是可以的，大量的独角戏但并不让人觉得无聊。故事简单，演技也都在线！
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗？不好看。
每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系，整个剧情看下来非常割裂
纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子，立意虽好，可看完给人浪费时间之感。
这么多年一直喜欢这种谍影重重调调的电影 剧情bug也明显存在 但能看出拍摄手法还是很纯熟的 感觉还有很大空间能拍续集
动作戏不错，文戏冗长没必要，动机逻辑不合格
预警3：人为财死，干事情还是得找靠谱队友。
单纯讲剧情的话就是，傻逼主角。这部就是个角色受难，没有什么太多可讲的东西，荒漠地区的几个小丑，角色没有无人区丰富，剧情没有八恶人精彩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
