2017年9月4日 高清

评论:

• 依初南 2小时前 :

  安宁的时代是一种奢求，混沌才是永恒的状态。只不过对于在短暂的窗口期长大的人而言，时代的迅速扭转是需要时间去接受的。

• 妫天宇 4小时前 :

  兄弟情好好磕🤤

• 慕容佳美 9小时前 :

  历史的大潮浩浩荡荡，奔流不息，细小的插曲有时候不足让其改道。

• 卫雨泓 3小时前 :

  如果不把这部电影当成讲历史的来看，基本合格，但是你就是个反映历史的片子。

• 左丘初珍 2小时前 :

  如果不把这部电影当成讲历史的来看，基本合格，但是你就是个反映历史的片子。

• 卫昆 2小时前 :

  慕尼黑协定只带来了两年的短暂和平

• 彩韵 6小时前 :

  <大大大>大制作 大场面 大阵容。激情四射。数次 头皮发麻 鸡皮疙瘩 骤起。在印度的英国人，可以平替抗战时期在中国的日本人。

• 实奇颖 7小时前 :

  两个开挂的印度神干翻了一整个英国总督府……人民去哪里了

• 心岚 5小时前 :

  戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治，导演给的张伯伦角度挺有趣。

• 卫铧 1小时前 :

  3.这tm什么枪，甩狙跟冲天炮似得！

• 弦静 3小时前 :

  前有抗日大队手撕鬼子，后有印度革命两大战狼端了英国老巢。原来抛开意识形态，民族大义，家仇国恨看战狼是这么欢乐的一件事情。

• 关秋莲 6小时前 :

  英德的太好嗑了

• 以映雁 9小时前 :

  我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 卫二泓 0小时前 :

  片尾字幕一出反应过来这是为张伯伦粉饰的电影，但没耽误我对英国朋友德国朋友磕生磕死。

• 东郭海凡 6小时前 :

  其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

• 亓官泰和 2小时前 :

  以及如此特别的共吸一根烟

• 怡花 4小时前 :

  抗战神剧的新标杆了，我相信这个天花板几乎不可能被突破了，特别是服化道和特效。

• 卫天杰 6小时前 :

  看到跳舞那里就看不下去了，本来觉得故事还可以。这个和巴霍巴利差很多吧。

• 初雪 5小时前 :

  很魔幻的感觉，只有印度才能有的电影，和中国的神剧还不是一个味道的东西

• 出南晴 9小时前 :

  2022.01.27. 通过本片可以补一补《慕尼黑协定》和二战前的张伯伦执政历史背景，即使没有争取到和平，《慕尼黑协定》对纳粹德国的妥协至少为英法等国争取到一年的短暂和平和缓冲、若1938年就爆发二战，历史和今天会是什么样大家都无法想象。不过历史本就没有“如果”，正如故事里的Paul von Hartmann，明明有与希特勒独处的机会并可以开枪，但他错过了。卡司上德国演员们竟然全都是大熟脸，略可惜的是《巴比伦柏林》的女主在本片戏份有些少，可见德国影视圈子真是太小了。铁叔、荞麦、Jannis三位男主都非常出色，开心见到黄金配角戏骨Alex Jennings。同样非常出色的摄影、剪辑、服装、美术、甚至Isobel Waller-Bridge的音乐，都为本片大大加分。