制作上其实不算很精良
无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民
第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药
印度人这社会等级,瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼,哎!
印度真是一个恐怖的国家啊,但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午
即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。
尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”
看了这部片子觉得印度是有希望的,更加尊敬印度。
看到片长 我是拒绝的 前期铺垫稍微有点长 毕竟看了30分钟才瞅见男主 但整体看下来还好 没有太冗杂的感觉 进入主剧情后就很流畅 松弛有度 个人觉得 有歌没舞就很好 不容易出戏
不知道实际情况会怎么推进进程,单从电影的角度来说,案件拨乱反正的过程太容易了,黑警的反抗太弱鸡,不够“专业”,态度也不够彻底。
一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响,但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制,印度也逐渐涌现出了不少佳作。
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
早已注定,我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。
由真实案件改编,有智慧的律师和有骨气的妻子,还有千万劳苦百姓。
其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审
我想多数人的高分不是打给电影本身,而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。
印度的电影在为部落弱势表达声音,我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山,需要多少个金福南?
但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。
电影叙事非常清晰 剧作顺畅 每个人表演都在线 各方面的完成度高 这点也是不少国内大片不及的,尤其题材上值得中国电影人学习 希望咱们能拍出《黑水》《官方机密》《辩护人》《理查德朱维尔的哀歌》这样的电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved