The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
螺螄殼裏做道場有模有樣，free solo淪爲配角了。
故事倒是不刺激，节奏很好，拍摄画面很刺激。
充满抱负的作家爱上了家里的神秘租客，而他自由奔放的妹妹也爱上了此人。接下来发生的事件撼动了他们传统的家庭。
纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。
国外版的“周末去爬山”，显然男主比秦昊更狠。
不好意思..cas歌一出来的时候就关掉了….
3男的慢了半个山 怎么就快赶上了？
特别古典的希区柯克式的悬疑电影，包括前半部的运镜都挺有希式电影的风格。背景的各方政治角力，每一方都不过是利益集团的代表，寓意了当前的西方世界，。只有男主抱着那点仅存的正义感与赎罪心，踉踉跄跄地独自走在暴徒和警察对峙的骚乱中，很有意思。
.5 裡面的人都超強 不請自來 像他媽惡夢 如果是遊戲的話會很有意思
希腊逃亡？一个卖软件的居然身手跟特工一样。
故事倒是不刺激，节奏很好，拍摄画面很刺激。
抛开故事背景的荒诞设定，其实电影还不错，前半段有些乏味。
好片子啊，男主杂碎中的杂碎，女主性格刚毅，紧张的情绪直到最后。最后那条蛇感觉用的不好
什么破电影，精虫上脑引出一连串的脑残情节！！看了五分钟就没兴趣了！！！！
印度不仅有商业同影片还有文艺同影片了 镜头语言很美
仅代表个人意见，不喜勿喷。
的确有很多CMBYN式的元素，房客、作家、桔子、衬衫以及换了种说法的以你的名字呼唤我直接在台词中出现，等等，包括前半程故事走向和节奏调调也挺像。非常文艺迷影范，布列松、黑泽明、塔可夫斯基纷纷出镜，洛丽塔、莫里斯等等也被提及。摄影构图很漂亮，美术布景很舒服，和以往的印度电影观影经验大不同。可惜后半程掉得有些多，在隐身与逃跑中舔舐时代身份之悲苦，反倒不如副线女人之间的互救来得动人。
其實就是冷峻版「虎膽龍威」，主角很符合「die hard 」的特質。不過這在執行上有難度，而本片拍出來的效果不算理想。前半氣氛不俗，但後半過早揭底牌開始崩盤，直到結束。
电影的导演就是原著小说的作者（小说发表于2006年）
没有很好的动作戏，也不惊悚。唯一一次惊叹是为了Dolomiti的风景
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
