有点狗血,有点真诚。We’re all the same.
感谢结局,没有让出轨消失,没有让两位关系回归原样。
这译名真的好极了
啥家庭都那些陈芝麻烂谷子的事儿,倒也算是一视同仁地“恐同”吧。。。
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
by the way。我还是坚持,养且育者才是父母。
有挺高的期待的,但是看完之后觉得很一般。从家庭的角度去挖掘同性的故事确实是一个新的尝试,但是成品质量就很差了。好在,好在,最后两个爸爸没有俗套的和好。
关于家庭、成长、自我认知、亲密关系。和一个孩子长大成人最直接相连的是出生后的每一天,千丝万缕得造就一个人,甚至连血缘都不重要。同性婚姻像异性婚姻一样会随着时间变质产生隔阂,家庭也会分崩离析,但可能最初想要一同建立家庭的那份感情始终都在。
适合随便打发一下时间,这种廉价的意大利抓马剧,还是能看的。把奈飞青春片和意大利家庭剧杂糅一下,价值观和主题都与时俱进,同志夫夫开始出轨闹离婚争夺孩子的抚养权了,一出鸡飞狗跳无比热闹的大戏。
7,关注点有意思,很新颖,很喜欢前半段,感觉后半段drama的部分过度掩盖了其中的内涵,爱只构建于血缘之中吗?最后升华主题也有些突兀了,以及爱情线好像也只是为了增添drama而设计。The invisible strand不是我们身体里流动着的血液,而我们之间的爱。
意大利的片子已经探讨的可不可以了,是可不可以以后的故事了。
可能因为我没看过麦克白的其他内容吧,所以这个故事本身对我来说是新鲜的,毕竟莎翁的故事,就还挺吸引我的,有意用了老电影的4:3,还有那个时代常用的渐黒渐亮以及叠化转场,场景明显都布置的类似舞台剧的感觉,还行,但毕竟让老美来演英国戏剧,味道上还是差了一些
很有新意。从孩子的视角看同志父母和异性恋没啥区别,照样可能出轨、撕逼、离婚。但片中的父母已经表现得比大多数人成熟多了,最后能做好朋友。意大利人真的容易很情绪化啊。
没有俗气的复合。角度很好,没有狗血的探讨出轨的原因和过多的纠葛。
网飞,剧情不错的,个人觉得很超前了。我们任重而道远!
同性婚姻和异性婚姻一样,如果不是网飞青春片,就会伤人。那既不是同性恋的错,也不是异性恋的错,是婚姻的错。
青少年组表现出色,Z世代初识愁滋味。中年夫夫组过于抓马和狼狈,看不出相爱20年的痕迹,还好最后确实离婚了。
十分有爱的电影。不止是同性,爱情不应该区分同性和异性,爱就是爱,家庭就是家庭,没有性别之分。爱胜于性别,胜于血缘。有欢笑有吵闹,有分合,真实的人生
意大利的电影拍得如此成熟了,真棒啊!
7,关注点有意思,很新颖,很喜欢前半段,感觉后半段drama的部分过度掩盖了其中的内涵,爱只构建于血缘之中吗?最后升华主题也有些突兀了,以及爱情线好像也只是为了增添drama而设计。The invisible strand不是我们身体里流动着的血液,而我们之间的爱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved