哥斯拉为什么不攻击人类 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 遇涵蕾 1小时前 :

    其实是不是本体都不重要了,21世纪人类需要多一些探讨伦理的内容,就喜欢这种直击灵魂的电影。

  • 麻云蔚 6小时前 :

    很喜欢的题材,但是看下来有种温吞吞的感觉,不够出彩

  • 章涵菱 3小时前 :

    拍摄成本应该很低吧,但我喜欢这个故事。每个人的一生是独一无二的,如果可以替代,那太糟糕了

  • 邸碧灵 2小时前 :

    导演太贼了,故意留下既像本体又像复制体的线索,让你自己琢磨。

  • 龙然 9小时前 :

    才是社会人生中积极的东西。

  • 曹紫雪 3小时前 :

    这种开放式结局,我一度认为会有彩蛋揭秘,然而并没有…

  • 生旭尧 9小时前 :

    设定挺有意思,虽然整部电影的演员都是一副面瘫的样子,而且完全没有任何波澜,但不影响剧情走向和发展,克隆人真的是一种违背人伦的存在啊……三星半。

  • 鸿瑞 6小时前 :

    只是不太明白女主训练了那么久,那么想活下去,最后还会轻易的去信任克隆体

  • 珠灵 3小时前 :

    人性中的善良同情成为生存的绊脚石,恰恰是哪些残忍、尔虞我诈、弱肉强食、、、

  • 望冬莲 6小时前 :

    2022-01-08-sat. 总体来说还可以,比3好很多。前三个故事很可以,最后那个雪地里乱七八糟的不知道说神马。被很多人说最出彩的那个印尼新晋恐怖血腥导演,原来是第二部里面那个东南亚邪教故事的导演,那个故事真的邪气十足,这次这个科幻恐怖故事看了之后很确定就是照搬恐怖游戏活体脑细胞,连最后的第一视角杀出重围都如出一辙,场景美术造型光影啥的都很像,就不说了。 第二个故事殡仪馆守夜,老美学到亚洲恐怖片的精髓,代入氛围很好,发挥出色。第一个故事下水道变种鼠人,可以拍的更好的,导演功力略微不足

  • 闫海融 1小时前 :

    不知道克隆人在木屋里说的重复人生是不是真心呢

  • 曼萱 5小时前 :

    荒诞中带着合理的黑色幽默。女权主义看前半段的时候应该不能忍,吐血住院和命不久矣都不能引起男朋友的半点关心,真他妈是“一个人吃饭睡觉到处走走停停”。而且她妈也对这个女儿也是似有若无,克隆人抢了自己的男人,还赢得自个老母亲的爱,最后还得支付克隆人的制造费用。这就简直太踏妈过分了,体制背后的无情无爱无人性刻画的淋漓尽致

  • 晨弦 5小时前 :

    女主某些镜头蛮像Sophie Turner

  • 贝合乐 9小时前 :

    其实是不是本体都不重要了,21世纪人类需要多一些探讨伦理的内容,就喜欢这种直击灵魂的电影。

  • 晨家 4小时前 :

    这片子整体的氛围感拉满了,每个人都和机器人一样。整个立意都挺特别的,但表达方式上都挺平常的,总之很值得一看,给我惊喜,但也没那么漂亮。。。

  • 红丹红 8小时前 :

    用卑劣的手段赢得“人生”又能怎么样,还不是被所有不熟悉的工作、衰老、还款、病痛、情感折腾的满目疮痍。哪有生来就是啪啪啪吃吃吃被母爱环保的Ann日常,感受成年人的无奈吧~

  • 郭珺琪 7小时前 :

    看评论和影评看笑了,结局都这么明显了,还在争活下来的是不是本体

  • 松映雁 4小时前 :

    VHS老粉了,伪纪录片中的重口味邪典。94和之前的系列在风格一脉相承,但故事上,除了第三个机械实验灵光乍现,其他都太平庸和保守(见过前三部的大风大浪,这部看得内心毫无波澜)。镜头虽然还是很糊,但摆拍比较明显,真实感大打折扣。贯穿拼盘的主线故事也含糊不清,略失望吧。

  • 长孙新之 0小时前 :

    难道不是本体杀了克隆,然后假装克隆假装本体吗?

  • 道芷雪 6小时前 :

    问题2,为啥copy要装成original呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved