竹外桃花三两枝 高清

评论:

• 琳心 6小时前 :

  风格上还有点意思，内容上嘛……没啥可值得说的，还是主旋律那一套，张涵予算是定型了，和吴京并驾中国伟光正代表人物，范伟是真牛批，近乎封神的演技。

• 洲惠 2小时前 :

  口音的错位和天气的渲染在导演的辩词中都还可以成立，但一味追求一种游侠式叙述，将铁道大队的生长、延展、蜕变都抹除成为一次次孤注一掷的袭杀，这当中包含着对历史的隐蔽的玩弄

• 殳幼荷 3小时前 :

  为什么可以把一个这么惊心动魄的故事拍得如此冗长？注重氛围而丢失了节奏，想走深刻却调错了口味。张涵予的人物可信度太低，硬汉动作戏的出场并未给他加分，反而给人一种千篇一律的乏味感。范伟的角色力图做出忍辱负重的狠劲儿，但是信息滞后只能让人失去兴趣。简而言之，对于摄影、美术和导演技巧来说，这部院线电影可以称得上是良心，但是就剧作而言，与其说是差，倒不如说没找到自己的位置。

• 运康 6小时前 :

  范老师属实是演技过硬，演什么像什么。张涵予硬汉代言人，演英雄也是基操了。

• 钟离香莲 2小时前 :

  感觉看了个铁道版林海雪原，从头到尾雪没停[苦涩]

• 玥敏 7小时前 :

  最后老洪和老王一起赴死那段还真叫人挺感动。

• 望忆安 8小时前 :

  自反是个可以有效但危险的方法，因为如果在戳穿观众幻想的同时不回报以真诚，最终必将陷入虚无的深渊。当一个类型开始自反时，就说明它巅峰已过；而当一个创造者只会用对自己过去的解构来叙事，就说明他已经江郎才尽。全片看下来除了“无能狂怒”四个字之外，完全看不出龌龊司机还有什么想表达的

• 濮飞兰 7小时前 :

  周也和刘浩存傻傻分不清，也是比较弱的存在。

• 玉美 2小时前 :

  致敬革命先烈！山东啥时候连续下这么长时间雪？亓顺的加入太突然了吧？各种硬加入，不顺畅。范伟老师演得真好！

• 景月明 9小时前 :

  熬到头都秃了一看表才过了一个小时。这片子要是没了范伟可咋办啊你说。

• 水好慕 6小时前 :

  很多电影还能扣个新瓶装旧酒的帽子，这片子只能说是旧瓶装旧酒了。谍战的内核，套个铁道游击队的壳子，糊弄糊弄没看过《铁道游击队》和《保密局的枪声》的年轻人还行，老人儿谁吃这套。可你给年轻人看也别整上范伟张涵予俞灏明啊。咋想的？

• 错采南 3小时前 :

  电影质感不错 人物扁平了点，周也角色比较酱油片尾和歌曲不错

• 练靖儿 6小时前 :

  没什么故事性，说直白点就是，你说的事故不爱听。

• 璐倩 1小时前 :

  个人觉得很好看，故事情节紧凑，情怀感人，没啥问题啊

• 羊湘云 5小时前 :

  情怀分都只能打到三星。不过人家上来就开宗明义了：华纳恰烂钱，可不是我自愿要拍的啊

• 翁平露 3小时前 :

  除了质感基本没啥优点，看完跟没看差不多，就记得范伟老师扔炸弹那段了。剩下的不管正派反派都在装逼，剧本很多地方都需要打磨。紧张氛围和代入感几乎为0，还是当年刘威老师和王志文老师那版更经典。一星半。

• 枫雨 6小时前 :

  一部非同一般的抗战电影。在我的观影参考系中，无论是质感，还是节奏，都是战争电影中的中上之作。范伟和张涵予搭档出演，配角亦发挥出色。在各种评价维度上都鲜有缺点。当然，后期收尾过于仓促是本片无法回避的一大问题。 总体来说，同档期个人更推荐《扬名立万》。

• 麻书易 3小时前 :

  “铁道游击队”的意义：一在事迹，二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现，对于角色的细节没有过多描写，基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息，因此影片情绪点的共情由剧情担起，使单薄的故事更“力不从心”。

• 藤水凡 3小时前 :

  京片子挺让我出戏的……范伟全程演技在线绝对是亮点。另外，最近碳中和的事情看太多，导致火车头铲煤的时候分分钟出戏想要说这不能碳中和了……

• 枝兴安 0小时前 :

  还有说是反派死于装逼的典范，当时的力量对比下，日本人这点傲娇都没有吗？况且他们本来就是狂妄。一整个抗战背景下的一小段传奇故事，上来就给你突突了，那就没有后续了。