这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。
最后要是加一段离婚毅然决然回美国的片段,我会再➕一⭐
氛围很到位,想起来之前看过的《84年夏天》,差不多的剧情,都很简单,很有意思
如果不是有俩眼熟的演员,我估计会以为这是什么洗钱作品。
利落工整,剧情常规,主要靠营造孤独与空寂,塑造紧张不相融的环境,也十分考验女主演技.
非要弄个傻逼男主做靶子。。。
5.5/10 框架陈旧,故事发展毫无想象力。
有时候,尽管已经非常小心谨慎了,还是没办法预防犯罪事件的发生。最后那两枪打的非常干脆利落,虽然对女主已经流血过多躺在地上,还能有力气爬起来找枪开枪觉得有点解释不通。男人总觉得你在大惊小怪,无法共情。如果觉得不对劲就说,如果对方无法认同你就自己离开。还有就是,不要没事找事,自己去对面楼找人对质,还有隔壁邻居门没锁还有音乐声但是没有人这种情况,就打电话给她,不然就找人陪同再去找她,千万不要自己闯进去。虽然写了这么多还是觉得好难。还有一个bug就是原来无头尸体凶手和“蜘蛛侠”居然不是同一人?
感觉是在扩大女性的社会焦虑啊,大可不必吧。。。
就类型而言,影片在几处制造出来的紧张感是高级的,为整体增色不少;就剧情而言,其实是存在多处硬伤的。抛开这些,通过情节表达出的冷漠和浮躁到的确令人有所思考。
血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….
很普通。可是好爱看街景和室内decoration。
看完有被故事逻辑被鞭挞的感觉,氛围有了,可惜太假。
虽然也有点套路,节奏感还不错,罗马尼亚布加勒斯特,萧瑟的东欧味有点。坐地铁塑料袋那里是最吓人。
影片氛围营造得很好,可惜故事情节并没有精雕细琢。三个演员真的都特别棒,女主角绝对是当代screaming queen
感觉像是很匆忙的完成一个公式型的片子,没什么具体展开的活动
电影的色调很漂亮,尤其是女主从男主公司走出来那一段!
7分。为什么不拉窗帘?真所谓,就怕贼惦记。
结尾像是导演怕观众说女主被害妄想症而强加上去的
语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接,更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是,女主的表演很能让女性观众带入角色,这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中,男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题,人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾,但听到枪声,我突然泪崩,女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说,终得证明。打开豆瓣一看,果然是女导演。
#Sundance2022 找那罪受 不如来加州种田
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved