出租屋里的交换成都三 高清

评论:

• 彦妍 5小时前 :

  不是造成的所有混乱都能被原谅。也不是每一个weirdo都一定要汇入主流。

• 家忆枫 1小时前 :

  7.5/10.0。对那不勒斯和球王的追忆不及前作中阿尔卑斯山和罗马城的众生相。受限于自传题材，费里尼式新现实主义梦境的想象力被大打折扣。但这部片子依然精确保留了《绝美之城》巅峰之作的些许柔软隐秘的影子：少年、地中海海岸、启蒙的姑娘。索伦蒂诺作为意大利古典风格的传承代表，与大洋彼岸的马力克似乎构成了应对虚无的两面：前者是构建新现实主义的半真半假，后者是借用摄影机而抽离的第三只眼。

• 坤星 8小时前 :

  真美啊，索伦蒂诺自己的罗马，我的那不勒斯，我的卡普里，我的阿马尔菲，什么时候能重回那片蔚蓝之海

• 俟冰巧 5小时前 :

  亲人，朋友，故乡都随风飘散。于是我们成长，我们出发。

• 初德寿 6小时前 :

  孤独苦涩的男孩成长史，大家庭环境胡闹扭曲怪异，电影也没有回避最痛苦的部分。

• 乔伟志 6小时前 :

  真奇怪，索伦蒂诺的电影总是私人的甚至不可靠近的，热烈的却又落到喧嚣世外，意味模糊下莫名其妙的复杂饱满，美与青春后背上有肮脏的痕迹。每次的观影感受都那么怪味，那么难忘，不耐烦又喜欢。

• 刑诗霜 4小时前 :

  年度最后一部佳片。葬礼让每个人不同的辛酸困苦、讽刺迷信借老妇之口说出。“通过我进入苦难之城，通过我进入永恒的痛苦，通过我你就能在迷失的人群中穿行”。是将自己放入宏大文本的剖析。幸存者携带无法治愈的悲伤，上帝之手因此被否定，不管是马拉多纳的拯救之手，楼上老妇的用私处洗涤伤痛的使命之手，小修士的信仰之手。都无法回答哪里有方向？哪里有勇气？怎么找到真正想说的话？甚至是否真存在不得不说的话？诸类种种命题。缪斯、兄弟、自由、梦幻般的信仰符号，随着那不勒斯时代一同逝去。唯有被抛弃所带来的痛苦，才能作为生命力，即使万般不情愿，厕所大门也终将推开。

• 卫诚然 6小时前 :

  电影没什么用，但是它能分散注意力。从哪里分散？从现实中。

• 文涵 4小时前 :

  我真的没有看懂，我不理解小姨手中攥着的电池，我不理解男主父母之间的口哨，我不理解小修士是个啥？我不理解"近海船的声音…

• 字琴轩 1小时前 :

  去年看的。没有年轻气盛那么喜欢。觉得有点过细了

• 富察迎丝 4小时前 :

  近几年最佳动画片！是在影射谁显而易见了嘻嘻嘻 geek的初心真的能实现嘛🙈说来好笑 看哭了🤪年纪越大朋友越少 就很戳心

• 以飞鸣 9小时前 :

  导演审美厉害的。那不勒斯好美啊，大海真好看。

• 仁敏慧 7小时前 :

  真美啊，索伦蒂诺自己的罗马，我的那不勒斯，我的卡普里，我的阿马尔菲，什么时候能重回那片蔚蓝之海

• 委河灵 8小时前 :

  怎么会有人不喜欢索伦蒂诺 而且这些人看过几部费里尼啊

• 彩菡 4小时前 :

  我们创造了前所未有的神奇玩物，

• 丑问筠 2小时前 :

  后半部分的套路无趣，硬生生的把前半部分的准4星水准拉回了勉强3星。

• 余欣然 3小时前 :

  第一次把ai做成了具有独立思考能力的，探讨什么是朋友，但是有点忽略了现实间真人交往的重要性。

• 婧昕 7小时前 :

  看吧，好朋友的珍贵不是让你出位，而是为你出头。

• 怡雯 8小时前 :

  看过索伦蒂诺的第三部电影，保留作者性的同时融入了回忆的剪影，前半段自我剖解给观众、后半段试着与过去和解。那不勒斯城镇风光的笔墨明显轻于导演的真诚。几段镜头中景别和视角的设计也值得回味：比如餐桌上长辈的正脸大特写与街景的切换、前后几家的电视机都是这样，个人理解的是记忆中具体事件的碎片化，以及电影中提及的一些哲学思考。

• 帅高明 4小时前 :

  3.5