综漫之美男后攻团 高清

评论:

• 优梅 6小时前 :

  怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的

• 文信鸥 0小时前 :

  导演竟然不是gay？！

• 明楠 1小时前 :

  很特別的視角, 講述張伯倫曲線救國的故事, 不知道真正過程是真是假, 只有當事人才能知道了

• 彩可 3小时前 :

  对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。

• 怡妍 9小时前 :

  挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

• 妫明旭 5小时前 :

  好基友的惺惺相惜令人动容，大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了，是营养不良么？两人交换情报是不是太明目张胆了，非要在人多嘴杂的酒吧？

• 乾盈秀 0小时前 :

  已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

• 婷萱 7小时前 :

  还行吧，导演就是把一位秘书如何获取德国情报的经历给拍了一遍，中间穿插着张伯伦与希特勒博弈的过程，但人物的表现力不如暴风前夕，尤其我不喜欢结尾张伯伦自我辩驳的那段言辞，这典型又是导演在那里借张伯伦的口抛出所谓的大棋论，你可以洗白张伯伦，说慕尼黑协定是缓兵之计，但麻烦导演能不能不要直接用嘴炮的方式表现人物的复杂性，这种表现形式tm有点蠢。个人认为塑造最好的人物是德国那位小哥，朴素爱国主义和极端民族主义的矛盾情感在他身上得到了体现，其他角色还是相对太单薄了。

• 夔蕴和 7小时前 :

  Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

• 义梓馨 5小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 典桐华 7小时前 :

  虽然大家都是帅哥靓叔，预告片看起来也不错可是正片真的有点对不起片名……不过德国小哥幸存到片尾我真的没想到，另外结尾字幕“慕尼黑协定争取给大英宝贵时间后来赢得二战胜利”这就有点太勉强了吧……

• 昂新翰 2小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 敏萱 0小时前 :

  张伯伦这个角色太具有争议性，典型的揣着明白装糊涂。不过不得不说这部电影里的希特勒和张伯伦演绎得都很有特色，把刻板印象里的两个人物似乎都推翻了去重建，并且效果甚好。

• 叶芷容 1小时前 :

  刚看完书来看电影，重要情节大体相同，但是缺少了书中细节的心理描述，整个过程也就不那么紧张和刺激了，甚至是反转都是有迹可循，没有惊喜感。

• 包尔风 2小时前 :

  街头尾随，Paul在街边坐着等他；

• 弭明艳 2小时前 :

  翻案张伯伦，希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个？

• 施俊健 9小时前 :

  情热酒酣派对欢，欧陆战云正翻卷。

• 卫煌宽 0小时前 :

  15-37英国《慕尼黑：战争边缘》

• 函运鸿 7小时前 :

  为什么要洗张伯伦😢

• 妍旭 7小时前 :

  张伯伦一直以绥靖政策而被作为丘吉尔的反面例子，这一部给了一些不同的视角，虽然很无力。