快穿小三养成计划 高清

评论:

• 骞翰 5小时前 :

  简单，有效，计划实际，实施彻底，老炮儿就应该这样。

• 贝嘉致 2小时前 :

  审讯那段还是不够猛，估计是不想让感情戏喧宾夺主。但是还是想给编剧寄刀片😭

• 辞梁 2小时前 :

  带点悬疑性质的爱情片，想看的压迫与控诉的力度通通没达到，本来很有张力的局长一角，却也只化身成汲取权力欲望的工具人。

• 蓟弘阔 8小时前 :

  转折和感情生硬得不得了，男主和女主的亲密镜头都比和男二多

• 简良弼 1小时前 :

  摄影质感不错 除此之外 并没有很优秀 评分虚高

• 赧贤惠 7小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 覃又青 9小时前 :

  电影的情节高潮迭起，很多画面和场景设计都很好看。导演充分在展示男主角的美好容颜，比如说无数次利用男主的侧脸，镜子里的脸，正面的镜头，还有一张枕着一边手臂想问题的那个白背心，全程痴汉。但这个剧情设定的就很屎。男主角真的是一段戏如人生，更甚都不止的故事。自己一个人热火朝天，对方，全程都是玩一玩，即使到了结尾，那个迟疑的不开枪是搞撒子！！！！！！

• 虎和同 0小时前 :

  剧情没怎么搞懂，幕后黑手是男主爸爸的上司吗，就是最后给他颁奖的那个?所以就要随便找一个替死鬼，而且要杀光在录像带里面的人，因为怕暴露身份吗?

• 权梦菲 3小时前 :

  B+ 除开straight to gay的噱头，总体还是一部老套的类型片，喜欢男二在审讯室委屈愤怒于一体的表演

• 首牧歌 1小时前 :

  故事线清晰简洁 最后竟是一个催生的影片，泪目

• 贰韶丽 0小时前 :

  “我们不能对一切都感到恐惧，尤其是为了自由。”

• 珠歆 4小时前 :

  枪战很爽

• 练怀桃 9小时前 :

  双男主都好美 波兰版《胡佛》的冷峻气质出来了

• 颜槐 9小时前 :

  电影本身就很平淡，这个历史背景显然是个很有可以挖掘的，可惜

• 饶鹏运 6小时前 :

  ②楚楚可怜的可爱小卷毛主动勾引！！！男主被一个吻就掰弯后，还不相信哈哈哈，跟女主的亲吻像是证明，下位时很冷漠笑死了，立马让我想起来一个动图，俩男床戏挺好看的dddd！

• 鱼傲柔 9小时前 :

  往更高的角度去看这部电影，通过一宗命案，可以看到当时波兰政府对待同性群体的"态度"，但是影片描写的深度不够，被"直转弯"占了眼球。

• 禹华彩 4小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 锟盛 8小时前 :

  “你欺骗了所有人，但你没有欺骗自己。”阴冷的社会掩盖不了跳动的心跳，腐败的权力之下是癫狂无理的玩弄，无知的冷漠拒绝所有的包容，偏见的真理成了肆意横行的旗帜，罪恶的同性恋如草芥般任人践踏，绝望的现实是永远逃不出的深渊。爱与自由的觉醒冲破了所有的阴霾，不自量力的挑战是直面黑暗的坦然，自由终是我们毕生的追求，最后良知的璀璨星光，不过是刹那烟火的悲剧一场。我会找到你的，我会走出阴影拥抱太阳，那是名为希望的未来……

• 桐呈 0小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 许鸿羲 1小时前 :

  愿乌云压过来时我也仍能勇敢地捍卫自由 看完开始循环David Bowie的Warszawa