女虐1995影音先锋 高清

评论:

• 卫军奇 5小时前 :

  成功，比未成功，只差一次努力！

• 卫哲明 7小时前 :

  角色错位感会完成一本正经搞笑的喜剧感，频繁的经典致敬，可惜剧情太薄，撕裂的夸张感太重

• 宰父运鸿 5小时前 :

  不太喜欢魏翔那卖傻样博取来的笑点，浮夸且尴尬，营销号一直再吹捧，然而喜剧特质真不如沈腾

• 卫伊然 5小时前 :

  全员演技浮夸，最好的居然是吉米演员周大勇。这么一个故事除了演员和导演的表演力和感染力以外，还需要很会的灯光师和道具师，像老谋子和贾樟柯那种，显然这也不是他们具备的，魏翔观众缘属实一般了，还是舞台剧更适合，不过我也不想打分太低，因为总体观感其实还可以，毕竟除了太好或者太烂，我本人对评分这件事还是挺主观的。

• 尔弘雅 1小时前 :

  前段还好，笑点密集，后段涣散了。人满满的，能让大家在假期时间笑一笑也就够了。

• 剧琴轩 5小时前 :

  有些人装腔作势的样子好滑稽，喜剧片好笑不就完事儿？

• 宇书易 4小时前 :

  戏里戏外有互文，魏成功/魏翔都是首次出演男主角，一个演员的诞生。

• 振沛 8小时前 :

  同样的主线与内核，跟《新喜剧之王》差的不是一星半点(跟老喜剧之王就别比了）。前半小时无比漫长，但从第一次交易开始是真的好笑！差不多能开心到高潮前(高潮一直靠魏翔玩道具梗撑着，真的有点厌烦）。总体来说还是故事太假，俩脚不沾地，没观众会当真也就没人会代入，包括杀青那段剧组想笑着演让观众哭，但我唯一的感受还是想笑。开心麻花已经第七部作品了，感觉他们并没有特别想进步(或者说吸取观众意见）的意思，你们说我像话剧是吧，那我就越拍越像。

• 勾新雅 2小时前 :

  表演，打光，镜头都是明显的舞台剧风格。在春节档上映的喜剧这个定语下，不能不说它是一部改编的很成功的电影。最精彩的是台词的本土化。故事细节上的改编也合理，加上几位老熟人的演绎，的确很好笑。对于商业喜剧电影，这已经够了。魏翔的表演很扎实，没有人永远是配角，生命中总有一些自己的主角时刻。原作更有意义，改编更有意思。好本子真的少哇。

• 单涵涤 6小时前 :

  日版我确实没看过，但中国版，拍的索然无味，看得出来是一眼就能看出来的虚假高饱和度的特效，故意拍得像舞台剧一样，原版也有类似画面，意大利人交易和舔刀那两段倒是有点意思。

• 兴雅韶 7小时前 :

  前面一般，有点“你不笑我就给你挠挠”，中后段很招笑。强烈的话剧感，这是开心麻花的本质。

• 孟华辉 4小时前 :

  各方面都乏善可陈，如果是原创的话还勉强可以接受，然而作为翻拍片，比照葫芦画瓢都画的如此之差，黑色喜剧变无聊闹剧，那就实在不可原谅了。1星半。

• 卫丽莎 8小时前 :

  春晚憋住的笑都可以在这部电影里彻底忘我释放。但我还是在结尾魏翔手捧杀青花束，带着哭腔表达感谢时跟着大哭，“成功只比未成功多坚持了一次”。沉淀多年获得的男一号，有的人得到了但未必把握得住，魏翔把握住了。以后可以放心地以“含翔量”为观影依据了。

• 壬英光 3小时前 :

  雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼，除此之外都是无感的笑点，不吸引人的剧情，浅薄的人物性格，立不住的角色塑造。可是我又在想，他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢？后半段情节的推动也是死板和刻意，跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影，所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是，这完全就是一个舞台剧嘛，太不像电影了。最后，真的没必要刻意营销魏翔，他没有让我觉得是“遗珠”，他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

• 坚曼珠 1小时前 :

  一个适合串联段子的剧情结构，加上圆老师标准神经病的演技，一个合格的组合，架空的背景也不会让人太较真。段子都是拷贝的，惊喜还属预告片密集。

• 彩玲 9小时前 :

  男主一会有点像左小祖咒一会又点像我昇，总会来说麻花继续给人一种QJ电影的想吐感。票价10蚊的周三晚八点黄金场@佛老汇

• 妫梦寒 9小时前 :

  本来觉得这剧本写得还可以啊，结果片尾一看，改编自三谷幸喜。魏翔不错。

• 卫玮 7小时前 :

  国内编剧不是号称进口片没有看的必要么 所以这就赶着翻拍了？（反正觉得大众也不会看国外的电影是吗

• 卫博文 6小时前 :

  我们的喜剧演员其实演技都很好的。只不过三谷幸喜的东西可不好拍。

• 初中 9小时前 :

  很好笑，而且有一点点感动，故事也还不错，最近有迷影特征的电影越来越多了。看得出来魏翔的确很珍惜这个演男一号的机会，演的非常认真，加分！