网王同人之离婚协议书 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2012

导演: 朱锐斌

剧情介绍

  婚前协议讲述的是三对不同年龄段"couple"的三种感情。不同的人在面对生活、事业、感情、婚姻上都会有不同的选择;同时,又在大背景——新婚姻法的推出的催化下,选择又如数字排列样更丰富了!这种纠结的情况反之又推进了剧情!
  张律师和萧玲珑,对爱情满怀着憧憬后的“80”后小夫妻。作为年轻一代,有着对婚姻自己的理解。尤其是张律师,他非常透彻的理解《新婚姻》法的意义,因此他们将婚姻看作是一种“精诚合作”,而物质只是“合作”所创造的利润,那么,如果“合作”结束,就按照投入的多少分割财产,因此,他们领结婚证之前就有了婚前协议,过着彼此尊重的“AA制”生活。但婚前协议并不能规避生活中出现的诱惑与矛盾,他们忽视的是“爱情需要坚持”,生活需要耐力。
  高寒和杨小庭是一对走入“七年之痒”的夫妻。当他们的婚姻生活面临平乏与瓶颈期,但共同创业累积的财产及一张婚前协议又将他们捆绑在了一起。婚前协议是有关情感忠诚的约定,但“财产的分割”又是冰冷的现实……一场有关于“情感与金钱”的阴谋孕育而生,赌注却是他们的心。
  萧雨海和初征是当下年轻人的代表,他们将爱情视作相互取暖暖的被窝,而婚姻却是改变生存状态的“捷径”。所以他们不敢相信爱情、不敢面对自己的内心,更没勇气去面对婚姻……当他们用尽心机的拿到了自己想要的名利时发现,生活的变化已大大超出了自己的想象与控制范围。

评论:

  • 守月明 6小时前 :

    如果没看过原版《迫在眉梢》单纯只看了《误杀2》的话,会觉得这部影片还可以,至少情节完整,节奏也还不错,对比近几年完全没有诚意的电影,戴墨的这部还不错。可一旦对比之后就会明白《误杀2》的问题很多了。首先《误》将影片剧情集中在劫持-僵持阶段,对故事基础的铺垫只用了少量闪回体现,造成情绪积淀不足;其次现场观众的起哄和参与和国内实际情况不搭,容易产生刻意为之的造假感;再次新闻女和市长的阴谋线虽然让故事有了深度和阴谋感却让故事完全陷入无解的灰暗。《迫》则是三段论,故事铺垫—劫持—劫持后的审判,给了不合理制度更好的机会和人性以希望。所以《误杀2》造成的结果是情绪不够使劲煽;情节冲突不够美女主持凑,单纯为了反转而反转。对故事和作品雕琢不足,观众当然不会给你的电影以“诚意十足”的评分, 是所以思诚不诚也

  • 帆云 0小时前 :

  • 司寇问凝 3小时前 :

    剧情上存在bug,但一众演员演技加持,看起来让故事逻辑似乎都顺畅了不少

  • 冠初然 3小时前 :

    确实不及格的片子。各种讨好,答应,卑微。这么糟践泰国,征求过泰国的同意了吗?自己活得连说真话的地方都没有,还好意思拿别人家的凄惨说事。故事本身也一塌糊涂,你既然有献出心脏的解决方案,何必再来完美打劫医院的设计执行,稍微一点差池就被一枪崩了,乱枪打死,打中心脏怎办?还有嫁祸攀钗你是咋想的?凭啥就说他是坏人?然后这个坏人居然就被轻易自杀了?你一个小卒有这么大破坏力?秘书长哪来的那么大的只手摭天?煽情什么的就不说了,那个女主持演技好做作,也不知道心理动机是什么,就是要当圣母?人物都太单薄了,反转和悬念都各种BUG,就蹭个误杀的流量,其心可诛。跟误杀毛线关系都没有。任达华的造型很有型,人物也单薄得很,能力更是看不出对剧情有什么推动,就是个正义符号而已。既不烧脑,也没什么悬疑感,想批判还得跪着、

  • 念元魁 2小时前 :

    萤火之光,存于暗处。贫民之光,显于难处。有的孩子不是普通孩子,依旧延续上一部的亲情与阶层的双重矛盾,宣泄着最大众的愤懑

  • 受星剑 4小时前 :

    “有的孩子是孩子,有的孩子不是普通的孩子”,与《误杀》有关联的除了都有个权势滔天的爹以及真的被“误杀”的推理元素,已经找不到太多联系。值得称赞的电影整体质感与对原版结构大刀阔斧的类型化改编,原版突出的温情被包装成一个个“真相”逐一给到观众,前半段观影十分顺畅,但当真相逼近,作为幕后boss的市长居然就在同家医院让人猝不及防,将其塑造成同样无奈的父亲形象反而抹杀了此前构建的情绪。人质群像的刻画更是糟糕,不合时宜的抖包袱消解了紧张感,显得格格不入,就算删除几个角色也毫不影响剧情推动,场外以女记者为代表的角色转变同样过于僵硬,加上没有现实基底的架空背景,都让讽刺与表达暧昧不清,看完的观感仿佛就是一部亲情片强行塞入了悬疑。

  • 凯辰 0小时前 :

    客观想了想,其实也没那么难看,大概是三星级难看程度,但有第一部珠玉在前,就显得这个更难看了起来。另外就是,翻拍两部电影,行成一个系列这事,这事整得真挺油腻的。

  • 云枫 0小时前 :

    “有的孩子是孩子,有的孩子不是普通的孩子”,与《误杀》有关联的除了都有个权势滔天的爹以及真的被“误杀”的推理元素,已经找不到太多联系。值得称赞的电影整体质感与对原版结构大刀阔斧的类型化改编,原版突出的温情被包装成一个个“真相”逐一给到观众,前半段观影十分顺畅,但当真相逼近,作为幕后boss的市长居然就在同家医院让人猝不及防,将其塑造成同样无奈的父亲形象反而抹杀了此前构建的情绪。人质群像的刻画更是糟糕,不合时宜的抖包袱消解了紧张感,显得格格不入,就算删除几个角色也毫不影响剧情推动,场外以女记者为代表的角色转变同样过于僵硬,加上没有现实基底的架空背景,都让讽刺与表达暧昧不清,看完的观感仿佛就是一部亲情片强行塞入了悬疑。

  • 从宏朗 5小时前 :

    作为国产电影,商业性娱乐性都到位了,还可以啊,虽然有些bug,不影响整体

  • 市夜卉 7小时前 :

    3.5 只能说很会讲故事,制造了许多小反转和最后的大反转,最后那种想表达的“以卵击石、蟷臂挡车的立意是有了。问题也很明显,中间穿插的几段煽情和高潮段落其实挺浮于表面的,还有片中所有的人物基本都像提线木偶般,围绕着“编剧”林日朗转,可能是出场人物多吧又都是陌生人,每个人物基本都是特别刻板和单薄。

  • 召平卉 9小时前 :

    也没那也烂吧?还是能看进去且基本逻辑都是对的。吐槽最多的应该就是强行煽情,确实如此。。我就感觉头两天我看过一部电影也是这种劫匪模式的,叫《大赢家》的。还挺像的。也有孕妇被送出。。。确实片名和内容没啥关系,没误杀一个人啊。就算肖央最后的自杀理论上也不是误杀。。

  • 仁霞雰 1小时前 :

    虽然,没有第一部好看。但是依旧是一部完成度很高同期没有更好看的电影的作品。不得不感慨一句:文咏珊的资源太好啦。

  • 喻莎莎 6小时前 :

    最后半小时才变得有趣起来 最大收获:复习了一遍世界近代史,中国近代史。

  • 党秋珊 9小时前 :

    结尾还是很让人心酸的,那是普通人无能为力时的最后的挣扎。

  • 帆冬 9小时前 :

    “我们可以忍受卑微地活着,但他们不能把我们当虫子一样随意踩死。”

  • 昌嘉禾 8小时前 :

    照本宣科得厉害,硬煽情,歌曲mv穿插太多。好在题材还是有心的多加一分。

  • 凌季萌 2小时前 :

    正好上映这天儿子生日,看着儿子开心得大叫,仿佛看到了年幼时看机器猫的自己,必须好评

  • 卫竞飞 0小时前 :

    没看过1的直接看2可能会新鲜一些,没有高赞短评说得那么难看,虽然有些套路,但观影过程本身挺愉快的。

  • 庞曼彤 6小时前 :

    太低龄了,低龄到我觉得应该标记个“满15岁的观众禁止观看”的警告。

  • 俞雁易 1小时前 :

    没怎么看懂,炫技的感觉,过度煽情,刻意博取好感和共鸣。造作

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved