哈啊啊啊嗯啊嗯嗯哼 高清

评论:

• 严谷云 9小时前 :

  恐怖不足，但隐喻挺好，也是一个现在比较流行的家庭问题。

• 斋弘新 1小时前 :

  还挺好看的就是说…鸟蛋孵出来的时候有点惊悚…里面最可怕的是女主她妈…看女主有种蜜汁胡O天既视感怎么回事（

• 希和煦 1小时前 :

  可以当做恐怖片基础入门，没有什么跳吓但纯靠感官刺激吓人（这PG-13就离谱）。不关心社会议题、不关心世界和平，只聚焦女主一家，人物关系比《无辜者》还简单。开头的横移镜头定了调，音效细致，还是值得大银幕。（如果无法接受女主一家就不必看了，这应该也是入门恐怖片的共识）

• 利欣怿 0小时前 :

  导演长片首作。全片还是有想法的，可惜每个环节都比较平庸。

• 乌孙雪卉 4小时前 :

  童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。

• 孟俊迈 2小时前 :

  道化服精致，但故事比小时候的儿童电影差远了。走点心吧

• 富凯泽 6小时前 :

  3.5/母亲节前后放映很应景；生命就是一种母婴遗传病，治好了就是《turning red》，治不好就是这部片子或者《黑天鹅》（不是……影片中的符号都比较好理解，男性也一如既往地充当着或怯懦或随和的背景板；可能对于已经变得cynical的观众来说，这类主题和表现方式已经很难造成什么感官之外的触动了……

• 卫明娟 8小时前 :

  小三竟然是片子里唯一的正常人┓(´∀`)┏

• 卫家欣 8小时前 :

  嗯本来看的这类型也不多，

• 巫马昆锐 1小时前 :

  虽然片子有点怪诞，有点恶，但是我真的看的「津津有味」。

• 况嘉宝 2小时前 :

  圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后，所以电影呈现的是九十年代的风格，大白兔奶糖，红绿水壶，圆罐头，焦虑的妈妈们，我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了，但是无论故事怎样我都很激动，身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影，也许和我一样，更多的是为了圆自己小时候的梦吧！最高光时刻就是最后的彩蛋了，路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕！

• 彩娅 4小时前 :

  感觉没演完，真正恐怖的不应该是怪鸟真正变成女儿以后的事情么？

• 哲龙 6小时前 :

  明示的精神分裂，虽然老梗却拍的非常棒。用鸟人来隐喻父母的压迫对于孩子身心的影响，以至于异化成了另一个个体。家庭的压抑感是最可怕的，因为你无处可逃。

• 嘉嘉 2小时前 :

  戏班子把片拍的像鸟蛋一样稀碎，幼稚的想法，没有任何掌控力。

• 仝睿达 8小时前 :

  小清新畫風裏的惡心恐怖對比强烈，很有心理壓力。

• 九娅童 7小时前 :

  【芬兰】试着将亲情关系的畸变、社交文化的病态展示以及成长难题（甚至就是体操为代表的运动疯狂）等很为在剧情片里常见的戏剧性元素，完全打包成一个类型化的故事；它提供像《异形》的“黏糊”或者观感上的恐怖，更不吝渲染那种在完美幻象之下被改变和挑战的扭曲心态。只是始终知道它每个步骤和元素在象征什么，就会失去未知的趣味，观影进程全然按部就班；亮点是挑战两角的小女主，太会演。

• 旷颖初 1小时前 :

  演技不在线本片最大的问题，语言不通倒没怎么影响观影，设定上的漏洞反而没那么重要了……如果演技加强一些，人物形象丰满一些，寓意是可以加分的。可惜了！

• 东郭海凡 0小时前 :

  …像是模板，啥都有但啥都不够。毕业生作品？

• 初恬默 7小时前 :

  中规中矩的恐怖片，特别上世纪的感觉。所有点都一步步踏上，好象按教科书拍出来的。怪物略恶心，男小３还挺不错的；妈妈心理段位好高，摆平老公小三无争议。隐喻也非常按部就班，妈妈孵化了半成品女孩，女孩孵化了不定型怪物，最后。。。不足是中间没有给出任何化解之道，没有出口没有抉择，那就只剩一路黑了。可以刷时间；北欧片倍速看完

• 位兰娜 5小时前 :

  说教味太浓，不够自然，自由成长还是跳脱不了时代局限