谁安利说比巴霍巴利好看的'印度也开始这种双男主设置了吗
时间太长了,三个多小时。两个小时左右讲完就可以了。双男主身材真好,好莱坞的动作设计虽然夸张,但是观赏性并不差。7.1
基情满满哈哈哈哈哈。虽然十分夸张但是拍的很有趣,舞的场面,两个男主跳的很好,打斗场面一开始就不讲逻辑,后面就是打的很好,逻辑是什么不重要。重要的是我们的兄弟情和理想。
看一下印度的大制作爱国主旋律电影,倒也是另一番滋味。在主旋律的基调上,不忘放一些“咖喱味”的东西在。不过,单从这个简单到不能再简单的AI剧本来看,原来不论国籍和历史,主旋律输出的方式,真的可以说是大同小异。手撕鬼子,并不只是中国特色。
我真是看得太满足了。虽然有些情节略显幼稚和简单,但还是想推荐。太棒了。
印度电影受英雄史观影响太大了,两个主角靠冷兵器歼灭了一支装备精良的英军。两个人叠罗汉从数十米高的塔楼一跃而下平稳落地,主角徒手截停高速驰行的摩托车,还单手举起来了摩托,个人英雄主义色彩浓厚,三小时时长配有印度电影独有的尬舞
最后的树林大战上演了一出印度版的兰博出击,牛顿棺材板压不住了!
It's time to rewatch Paddington 2. P.S. 海报和Everything Everywhere All at Once的风格还有点相似
如何制造喜闻乐见的主旋律大片?一种基调是现实而悲壮,如《瑞恩》;另一种基调是从头到尾都承认在戏说,如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞,更是那些反逻辑和反现实的瞬间,但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力,几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片,两种基调都非要沾点,能不造出四不像来吗?对了,别问我为什么本片片场仨小时,因为本来两小时的电影全是升格镜头。
印度版战狼,娱乐性相当不错,花式开挂看得我简直乐得不行,我仿佛感受到了印度人的快乐。这剧情确实很套路但是看下来异常舒畅。
所以,它是一部夸张奇幻革命剧,看就完了~
印度爱国主义影片,满屏都是印度味儿。虽然有点幼稚,有点狭隘,有点自吹自擂,但作为电影,还是可以看啦。
“尽皆过火,尽是癫狂”,印度电影在“动”的元素使用上,从不让人失望。又尬又燃。
这个片绝了,确实是很有效的方式回顾凯奇的演艺生涯,虽然不乏对自己的调侃,但让人们想起来他也曾经是一位好莱坞大明星,有着很多忠实的影迷。随着影片开头电视里传来那首《空中监狱》的片尾曲、LeAnn Rimes的< How Do I Live> ,一下就回到了1997年,留下了时代的眼泪。之后的故事中不断提起他出演过的电影,甚至片中佩德罗·帕斯卡 (Pedro Pascal)出演尼古拉斯·凯奇的忠实影迷,收藏了他诸多电影中的手办、道具、海报。当奥斯卡不会给你做一个生平回顾,当别人快忘记你的存在时,再没有在电影里给自己办一个电影生涯回顾更有效提醒人们你是谁了。虽然故事是杜撰的,但真正的目的是回顾他的职业生涯。等到一切风平浪静之后,如果德普无法再找到好的角色,强烈建议他也拍这么一部
故事挺俗但观影体验还不错?各种调侃自己&迷影烂梗,不允许这么说《卡里加里博士的小屋》哈!最后淡出银幕的处理挺像《瞬息全宇宙》,海报也好像,商业片同质化……?【恭喜凯奇喜提水仙,当然故事基调也挺给的(x)】
宝莱坞的工业水平可以的,3个小时非常流畅,很无脑爽片。但也就仅此而已了
跟《北欧人》差不多是一根藤上两朵花,但是《北欧人》灭嗨,所以显得高级一点,三哥容易嗨过头,就比较逗乐。
双雄设定,但是我有点脸盲了。夸张是夸张了点,剧本还不错,主角光环异常强大
有些特效还不错,音乐可以,能感觉出印度人民的那种民族自豪感,就是有点夸张,有点神,感觉再给编剧两个小时时长,这片可以拍到印度占领伦敦。。。
手撕英国鬼子!这分镜+特效怎么把动作戏拍的那么帅啊!!不过印度特色歌舞还是很搞笑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved