《@互联网人》,是一部以互联网职场生活为背景,描绘互联网人的真实肖像的电影。产品经理KB,原本带的产品“企鹅在线”正顺风顺水、稳步发展,突然有一天,他接到部门老大的电话,让他去一个新项目团队进行封闭开发。于是他忍痛告别旧产品,去新项目会议室报道。新成员们也都是从各部门抽派过来的“极品”,于是在那小会议室里,一场充满欢笑又让人感动的故事即将上演…
这是一个关于“可能性”的故事,它鼓励人们打破惯性,在生活与个人价值的实现上,创造更多可能。如果你是互联网行业的从业者,这部电影的许多细节,一定会让你产生共鸣。如果你对互联网行业并不了解,你也会在这里看见一个全新的世界。
Maggie Q looks gorgeous, but.. that would be all for this movie
动作戏可以的,比较硬,感情戏莫名其妙,最后萨缪尔炸死大反派之后那段基顿去送死更是毫无理由。MaggieQ始终欣赏不来,不过本片里还拍的挺过得去。
演员都是好演员,剧情就是差那么一口气。整个故事有种非真实感,细细一想甚至觉得就是后殖民时代的一场梦。人物虽然有冲突,但是都很“标准”,甚至“理想化”。
实在是太无聊了,真的很催眠,不倍速播放真的是看不下去。故事真的是一团糟,叙述混乱,打戏也很乏味,很老套,不过男女主打着打着就x上了是啥逻辑?!搞笑呢!最后的结局也是很仓促的就结束了,幸好巩皇没有接这个剧本,否则,真的是晚节不保!
坦白说,这个故事的逻辑有很大的问题,直到故事结局,我也不知道穆迪装死回来之后用炸药和人家同归于尽是为什么,我甚至不知道为什么他们几个人调查海斯就会被杀,也不知道Anna一家干什么了就要被屠杀
你选择上我还是杀我?然后鸟人与李美琪就开搞。妈的你以为你们是布拉德皮特和朱莉的《史密斯夫妇》嚒!无脑的垃圾电影,浪费爸爸时间!
悬念设置十分幼稚,剧情也乏善可陈,但制作上相当成熟,动作场面也干净利索,30分的本子拍出60分电影,值得一看
Mr Cool的这嘴,干净过吗哈啊哈哈一帮老戏骨了真是蛮搞笑的~~~Samuel Jackstones 的basement floor也是惊艳的不行!我也好喜欢Maggie‘s house!“在London买下一家古书珍藏书店”、还有比这更愉快的人生吗!!!这部片子美翻了!!各个景和设定;美琪女士拍戏维持状态也是够狠哎。
老套过时的杀手片。动作戏中规中矩,文戏无病呻吟。缘由交代不清,动机不明,没有代入感。唯一产生点化学反应的两个杀手之间的惺惺相惜,被一句kill me or fuck me彻底毁掉。这么多年了,Maggie Q的面瘫技更上一层楼——更面瘫了……
暴力血腥的大女主童话。女主一路打怪,文戏四舍五入等于没有。武戏还可以,但也比较好莱坞同质化。主题是女性的独立,没什么毛病。但把现代的思想灌装进过去的故事,相当于吃鸡开透视,剧本杀开天眼,手法挺low的。
迈克尔基顿可是足足70岁,70岁,老白男非要和Maggie Q上床,还要《史密斯夫妇》边打边做,让人感觉已经不是滑稽,而是愤怒。老白男能不能做个长辈?生殖优越?
正在进行时的故事编不下去了的时候才开始回溯过往走走人物内心试图转移视线,这么生硬的叙事手法也是笨拙的可以。
Maggie Q还是漂亮,但确实也那么大岁数的人了,发际线着实堪忧啊~说回电影本身。打斗嘛,一如既往的尼基塔模式,但剧情说实话有点莫名其妙,看到他俩打着打着就到床上了,我就放弃了对这部电影多余的期待了。到了结尾,更加莫名其妙,要不是字幕,我还以为我看了个没有录完的盗版……
动作设计这些还是不错的,就是剧情有点怪怪的不太喜欢。结尾草草收场
李美琪和迈克尔基顿的对手戏看着真是莫名其妙,迈克尔基顿演这个角色也太油腻了,明明应该是那种有风度,暴力与优雅共存的感觉,他现在这个形象实在太不合适了
所以Samuel L Jackson演的角色到底要假死幾次?
死着死着又活了。打着打着上床了。all shit
非常老套的动作片,动作戏中规中矩,文戏无病呻吟,剧情缘由交代不清,动机不明,没有代入感。
Maggie年纪不小了但是看得出来身手还是非常矫健的,还是希望能继续接到具有代表性的角色虽然商业价值不高了。这部动作片文戏不说了不指望,只是遗憾缺一个像样的动作指导留下有记忆点的动作戏份浪费Q了
Maggie Q真的好看 除此之外一言难尽
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved