故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
热知识：给Henry配音的萨斯加德是饰Joe的杰克-吉伦哈尔的姐夫，嗯，他老婆是玛吉-吉伦哈尔
断背山里的吉伦哈尔如今更加成熟了，一个人的独角戏，从开始撑到最后。把那种自以为是试图掌控一切，神经质，焦虑，还有得知反转的真相后的悔恨，认罪后的自我救赎，演绎得很有渐进层次。偶尔的近距离特写，能看到他长长浓密的睫毛，还是挺帅，略有沧桑的颜。
感觉是会大量出现在中戏北电各大考场的情景命题。但其实结局也蛮好猜的啦 扣一星
完全是靠老吉的演技撑起了一切，这么久了还是很吃这类颜值，超爱他。
#TIFF21 第28场 老吉飙演技吸睛，但无奈这种没新意的翻拍真的很无趣...
即便是翻拍这个分数也真的太低了，是福奎阿的镜头不好还是吉伦哈尔的表演不强？！这种怼脸的大特写对导演和演员的要求都太高了，而且人物的心理轨迹要比原版还要清晰完整，这么局促的空间内节奏好得不得了，每一个气口都位置都对，且该短短该长长的（除了结尾厕所戏结尾长的有点狗尾续貂），豆瓣这评分是不是有点装大了？！
没有看过2018的丹麦原版。像《活埋》《一线声机（保持通话）》这类独角戏，必须要有很好的节奏，对主角的演技要求也很高，本片基本都做到了，至少前三分之二做的很好。节奏上前三分之二很紧凑，悬疑感也很强，真相大白之后，悬疑感渐渐消失节奏也慢了下来，观众在知道真相后对妈妈的结局和男主本身的案件兴趣并不大，因为收尾没更加强有力的反转，让近乎完美的结局显得没有力度。杰克·吉伦哈尔的表演有闪光点，主角情绪管理极差的设定在收尾前几乎贯穿全片，让观众也觉得很暴躁，对主角破案的判断力多了一丝质疑。同样Emily的声音表现也一直处于紧张慌乱无逻辑的状态，会让人隐隐的觉得这个女人精神不太正常，导致真相大白时惊喜感降低。Henry虽然台词不多，反而恰到好处。三星半
有想法的本子和拍摄，但是对演员要求太高了，吉伦哈尔演的不错但有点满。虽然本片主角是不该让人喜欢，但暴躁和忏悔的表现还是有点分裂，让人无法对主角产生深刻共情。
这几年看过叙事最抓人的片子了 全片只有一个场景 十几个角色都没露脸 都是通过电话塑造人物形象和故事 最后反转反转再反转
低成本电影的天花板（源于我那糟糕的记忆力（确实想不起其他类似的极低成本单场景又拉满一整部作品的电影啦
3星，演员阵容很强，但跟原版比起来，美国版显得很暴躁，戾气，杰克的表演也是用力过猛。缺少反思，多了一份粗鲁莽撞。
6.0，剧本单薄，就看杰克•吉伦哈尔表演了，确实演得好，2014年他那部《夜行者》（nightcrawler）太可怕了，搞得我很多年都不愿意看他的片子，没有道德观念的人太可怕了，所以，真正的理中客应该是不存在的吧？
比欧版更让人容易看进去，老美老练的镜头语言把整个故事诠释的更具临场感。结尾比较俗套，那也是原版剧本的锅，总体是忠实还原原著。吉伦哈尔的表演也优于原版，原版除了面瘫还是面瘫，寡淡、乏味。原故事顶多值2星，杰克演出 + 改编的细节增强 + 豆瓣分严重偏差 = 2星，总分 4 星。
但是改编有一些可惜
翻拍的还行，主要看杰伦哈尔一个人自high。
有点像电话亭这种演技派的制作，不过也太小成本了，没有高潮，警察这种角色套路感太明显，没啥人味儿
这个独角戏看着挺紧张的，后半段开始快进看了，实在是剧情太无聊。
这片子可真省钱啊，是不是大部分预算都是吉伦哈尔的片酬……
男主角这种偏执狂，扔到人群里，就是一颗随时要炸的手榴弹。他还是一个警察，那就是颗导弹了。剧情实在给男主开了太多光环了，一个神经病会听他歇斯底里的语无伦次？通讯中心就任由他上蹿下跳？其实老美是很在意对方情绪管理的。如果没有剧情加持，可以想象这样性格的人会在自以为救人的情况下伤害多少人。实在无法共情男主。吉伦哈尔演戏时候的度如果再不收一收，就快成为马景涛了。
差也不差好也不好，总觉得自己看了个演员请就位，铺垫过度，技术过猛，结尾过陡
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
