故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
画面构图确实漂亮，九十年代末的场景道具服装还原度很高，故事从警察队伍的画像师角度娓娓道来，值得一看！
其实拍的不错，没有想的那么差看下来，就是光线不喜欢，看完感觉👀都不事我自己的了
还不错，就是故事太老了，各种犯罪元素也被用的太多，缺了点新意
一部悬疑片？导演是个文艺青年。文艺悬疑片过瘾又不够精彩。一个出场就自带忧伤的首席舞蹈角色，气质绝佳。还有一个会侵犯女同志的主任，不知道这里是不是导演想说明什么，又什么都没交代，像挖到一半的井，不知道用什么素材再深挖，就只能停在这里。
整体完成度还不错，剧情可以再浓缩一下，个人觉得7分左右。
为了文艺而文艺 实际上又混乱又空洞无物 不知道到底想表达什么，全当是爱情吧
剧情太差劲了，但画面还不错。逻辑完全错误，一开始的认尸，主任的问题也没下文，两个女主的友谊莫名其妙，70年代末芭蕾舞服装那要犯流氓罪的，被强奸的女子没死但也没下文了。
画面是真好节奏也好。就是建议悬疑片类型以后别碰了。。。
太细腻了 太喜欢了 满星
很多镜头很漂亮，应该说调度上也花了相当的心思，场景的制作比较考究，某些画面甚至过于精致且脱离现实，而最能突出九十年代的反而是那股糙劲，对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价，当然也可能是现实的严苛。
故事底层核心剧情，最后一场演出，严华顶替林音，没有可信度，即使戴着面纱，毕竟文工团的姑娘们天天在一起。另，依靠各种偶遇巧合推动情节发展，人物动机错乱，主题不够聚焦，悬疑差了些，文艺也差了些。
摄影大神，光影顶级。
贯穿影片的“日记本”，是那个时代两个命运相似的女人的画像。
画面和色调都很好看，几位女演员也美的很有特点
现在的导演大概以讲好一个故事为耻，哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上，但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华，讲不好人物心理驱动力，就写不好人性，写不好人性，就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下，摄影反而成一种，累赘。淡影(杀人案中人性黑暗）模糊，远山(女性互助与复仇）也不会清晰。对了，这和石黑一雄没有关系没有关系。
这剧情不是很吸引我，所以看了一点点觉得无趣就没看下去了。
得益于周楚楚的表演，严华的一些际遇和舞台顶替的一场戏略有光。
虽然是小成本制作，也没啥推广，但剧情设置、演员表演、场影服化道都很不错，推荐
不过镜头真的很美。
画面的色调和质感也太绝了，但作为悬疑片看到3分之一就猜到是怎么回事儿算失败了吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
