fset468先锋影音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2006

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 昕旭 3小时前 :

    花生米、黄花鱼、哈尔滨红肠配绿豆糕倒是挺崭新的吃法。最大的问题就是太无趣了,太老套了,太政治正确了,太脸谱化了,太程序性了,太老气横秋了。多亏有范伟老师救场。

  • 树盛 1小时前 :

    对张涵予塑造的角色有点审美疲劳了,范伟老师以一己之力带着整个电影的叙事节奏向前冲,最后奄奄一息地站在了终点线上!太不容易了!

  • 野曜文 4小时前 :

    除了过于平庸的故事,片子仅有的优点就是几处没有剪辑的伤残镜头。噱头电影和三级片演员的关系永远都是旧瓶装新酒。

  • 运博 4小时前 :

    范伟开大太帅了,雪花手绘非常感人,不过决战略沉闷,整体节奏有些过于压抑平缓。

  • 震辰 9小时前 :

    这么熟悉的故事都能拍的这么难代入,到底是因为什么。人物写得扁平,这么厉害的演员都立体不起来。人物不行故事不可能写好,写不好故事何谈情感。类型片不能靠情感引发观众共情,就只剩下2个小时的无尽拖沓。

  • 朋初阳 6小时前 :

    故事和人物以及人物关系碾压长津湖的新主流电影

  • 羊小凝 1小时前 :

    属于一开篇大家都知道要讲的是什么故事,可故事却也重复老旧的套路,让人看得索然无味。

  • 格枫 2小时前 :

    制作和摄影精良,全面商业化的桥段和人物,但丢了《铁道游击队》好好讲故事的朴实。

  • 萱璟 8小时前 :

    摄影是真的美,剧本也是真的烂。人物基本扁平,逻辑硬伤无数。三星给范伟的老王。

  • 锦驰 3小时前 :

    也就范伟的表演可以看了,张涵予真的毫无演技,角色同质化,另一种形式的霸道总裁式英雄。

  • 疏慧俊 2小时前 :

    张涵予老哥演这类角色总有种厨戏痞的感觉,人物性格,扮相啥的。范伟老师的表演一如既往的好,我也主要是来看他的,无论多大的角色都能拿捏到位。

  • 琛天 1小时前 :

    战争很残酷 电影就不要这么残酷了 被范伟感动了

  • 芮闲静 3小时前 :

    视听层面有想法,有点像追求70年代B级片的LowFi质感,但叙事方面有些差

  • 机兰梦 5小时前 :

    此片问题在于编剧太弱,导演太重视构图、画面、气氛,忽视或缺乏讲好故事的能力。故事多发生在车站或工棚里,真正铁道上的戏不多,看不出铁道飞虎队的神采。范伟传递情报的手段太单一,最后炸火车的方式居然是队长上车去同归于尽,这其实都是硬伤,还有好些穿帮的细节就不多说了,可惜了好题材又给拍糊了。

  • 洲采 5小时前 :

    服化道光影构图配乐等电影工业化效果优秀。

  • 桐歆 9小时前 :

    很平淡,很啰嗦,一个传奇文本被冗长的叙事拉坏了。

  • 驰运 0小时前 :

    中规中矩的主旋律电影,不至于6分以下吧!长津湖水门桥之类,多花点钱多花的zzzq的话题就值7分以上了?

  • 柔柏 5小时前 :

    剧作还是很扎实,质感调性都有可圈可点的地方,但就是很难找到商业性亮点,也确实不好宣发

  • 运绿蕊 0小时前 :

    节奏一般 但看到老年人doi的时候 我下巴掉了……

  • 束锦程 0小时前 :

    非常适合CCTV6,开场很多镜头都是大近景,特写车轮、背影、脚、手的镜头特别多,直到8分半才出现范伟老师的脸,这是什么新的拍摄手法……故事其实不复杂,用硬字幕来加强故事的真实性,谍战、动作、战争元素混合,文戏比重大,且对主线剧情都不痛不痒,所以节奏就感觉很慢,动作战争戏也不够精彩,使基调更倾向于谍战片。张涵予已经成了固定角色的演员,范伟老师演技精湛,如果没有范老师只值一星,不过本片对日本人的刻画没有妖魔化,思想态度和与中国人的关系上把握的都恰当。就是大反派的设定太商业,能文能武且话多。有两个地方不吐槽心里不舒服,晚上穿白披风在雪里也就算了,靠近车了还不脱,是怕敌人瞄不准吗?还是“英雄”必须要有披风?张涵予把炸药绑在腰上就很迷,身上中几枪就不怕打中炸药?这炸药也很迷,几根手榴弹威力像核弹。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved