常书欣 高清

评论:

• 卫忠 0小时前 :

  像是在看伯格曼的电影，而不是科恩的，演员摄影补光都挺好，但就是看着无聊，而且虽然华盛顿演技确实好，但还是不理解为什么让黑人来演

• 俟兰英 0小时前 :

  是呀，LOVE IS LOVE 纵然爱多种多样，却也千丝万缕般牢牢维系着脆弱的我们。

• 卫昱伦 3小时前 :

  抓马还是得看意呆利，两代人的家庭喜剧真是精彩，性取向依旧是要处理的问题，但更重要的是人与人之间的关系，怎么说呢，算是一顿食之无味，弃之可惜的大餐吧。

• 卜飞航 9小时前 :

  22_064。其实挺鸡贼的。表面上是说同性家庭也会有出轨争小孩事件，看似是宣扬亲人是靠感情而不是血缘来维系。但深沉处是有很多问题的。同志家庭的小孩怎么来，不领养，而电影安排了（有子宫的）“好友”主动来替他们生。结婚多的年轻的父亲出轨，而理由是年纪更大的父亲时间都花在小孩上面。年轻的父亲怪为了养小孩牺牲自己读书机会去餐厅当厨师，年老的父亲说我现在卖这些瓷砖不也是牺牲吗！所以后面就出轨了吗，所以当初为什么非要去搞个小孩呢……这不是一地鸡毛是什么。对，忘记小孩了。开场就说吸大麻了，到后面还又吸了一次。然后喜欢个女生，被女生的双胞胎（性别男）看上了，然后女生说我也喜欢你呢（三人行吧）（不是）。这种狗血我并不喜欢，就普通吧

• 承乐康 7小时前 :

  感情是流动的，爱是永恒的。你真幸福有这么多人爱着你。

• 振钊 6小时前 :

  melodrama，理念之作，剧本稍欠打磨

• 平新苗 6小时前 :

  题材设定很棒，最后结果也没有硬拗团圆，但问题在于实现上还是有所欠缺，不少起承转合都略显生硬。

• 旅白安 7小时前 :

  好狗血的故事，好意大利的故事，好奇特的价值观；但是毫无疑问，是我看过最平等的同性电影

• 买凝珍 3小时前 :

  像是在看伯格曼的电影，而不是科恩的，演员摄影补光都挺好，但就是看着无聊，而且虽然华盛顿演技确实好，但还是不理解为什么让黑人来演

• 乌雅彬炳 5小时前 :

  （不喜飞叶子那部分，但青少年也正常）

• 时沛儿 1小时前 :

  家庭的基础是爱，而非血缘。

• 呼延觅儿 3小时前 :

  但亮点不是同性婚姻之间的争吵与孩子在特殊家庭中成长面对的问题

• 彩蔚 9小时前 :

  题材是好题材，导演功力真不行，在一起二十年，不加剧情就出轨，保罗有错吗？为什么还要被说出轨是两个人的责任。出轨的人被原谅，被理解，收获儿子的理解。被出轨的人结局却是一个人，你说好笑不好笑。

• 恽诗柳 7小时前 :

  温暖 有趣 真实 爱情之上有个孩子真的不一样 7.75/10

• 明雪 1小时前 :

  所以意大利人的表演都这么夸张吗？（气到跳起来 合理推测是一些种族天赋hhh）

• 字嫣然 6小时前 :

  如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛，那就非常普通且让人抓马，但放到一个同性婚姻里，一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊，我们还蜷缩在壳里仰望星空时，别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。

• 文平 7小时前 :

  这种抓马的剧情看起来确实老啧劲的，全程都是医院隔壁床看戏视角。

• 宝冷松 6小时前 :

  或许婚姻中本没有绝对的一名反派，只是我突然失去了新鲜，而你只想要一份平坦。但当它不堪了，粉碎了，终于结束了，过往的所有难道就不再是真爱的佐证吗？“天真幼稚”的感触是，或许婚姻在现在（或者未来）会失去其情感上的意义，一纸文书，更多的只是法律的枷锁。到最后再思考是什么时候结束的？油污的餐盘任其堆砌作高墙，散乱的袜子只想用来扼住对方的脆弱颈管，裂隙成裂纹，金子熔成的液拿来，一切也不再是原初。然而，与其说是在讲述同志“不平常”的婚姻，不如说是在聚焦爱情的另一结晶——孩子。千丝万缕是一个孩子成长的剪影与回忆，它是爱的金缮，既然回不到原初，便让爱更加珍贵。

• 乐正幻桃 6小时前 :

  为什么对出轨包容度这么高？出轨洗不白，感情有问题可以说，解决不了可以离了以后再开始新恋情，背叛算怎么回事？

• 元晴雪 0小时前 :

  2022-3-15 这个角度很新颖，当两个爸爸的家庭沦为真正的“平常”。抓马的意式喜剧。