花束包装纸折法 高清

评论:

• 曹文栋 8小时前 :

  前作虽然脱离类型框架，但仍在通过形式、内容的同步强化不断凝聚。这一次则在去类型化的道路上继续深入，坚决地反戏剧高潮，提炼空洞的人物形象，电影的质地也变得相对松散，有些像是《老无所惧》的某个局部。

• 闵阳荣 7小时前 :

  除了俊男靓女的搭配还有略精细的场景设计之外。其他没有什么别的看点了。

• 韩朋兴 5小时前 :

  虽然剧情离谱可是看这种爱情喜剧片真的很轻松，男主散发浓烈的荷尔蒙

• 腾奇 1小时前 :

  打过德扑的人都知道，算牌作为一种概率技艺，可以构成打牌整体策略，为长期盈利提供数学工具。但具体到某把牌，甚至某次比赛，某一天，某一个月，是否能赢钱都首先建基于运气，也就是偶然性之上。当代“神学”如果说还有什么是超验的，或许就是这种“偶然”，那种我们能从萨弗迪兄弟电影中大量感知到的混沌和不可预计性。而施拉德只能在老派的信仰体系里做得足够正统，在当代电影语汇显得足够正点。不过，这个电影最成功地方，当然是把赌博男人塑造如此帅，如此秀食可餐。

• 晨佑 0小时前 :

  纽漂的大学毕业生周末在朋友家一起看的电影。看完了就出去喝一杯那种

• 琪婧 2小时前 :

  就存在那里，周末下午看看。

• 阳含灵 3小时前 :

  美国电影里人家开车都是开路开路偶尔看一眼副驾的美女

• 梅克 9小时前 :

  好俗……虽然看得就是俊男靓女谈恋爱 但是是怎么做到毫无火花 毫无剧情可言 然后就是 派对、圣诞、见父母…… 看来漂亮国拍烂片一点也不输大陆！sos

• 潘德庸 0小时前 :

  前半部分比后半好。服装摄影都很像样，有些台词也蛮有意思，属于质量不错的爱情轻喜剧。女主角很漂亮，男主没啥气质扣一分😏

• 运祥 4小时前 :

  三星半。议题是激进的，创作过程却是保守的，保罗·施拉德需要一次突破。

• 枫婷 0小时前 :

  虽然很常见的剧情，但是剧情挺饱满丰富的，但是拍出来好平

• 柏访曼 8小时前 :

  还是有迷人气质的部分 置景和布光 至于几次 William Tell 的脸与镜头的双向运动关系给出表演和内心的空间做得刻意了点 镜头绕向星点彩灯空中盘旋 360° 再回来就牵手吧 2333 有些傻气的真心感 最后一幕不提致敬 倒也算呼应了台词里的指尖末梢兴奋颤抖 倒是隐线寥寥几笔 作为人物的背景板 p.s. bass 手 Robert 的 OST 做得妙

• 闾丘念真 3小时前 :

  小鸡电影来说值得四⭐了，女主男主颜值演技都在线，不浮夸也够撩，适合假期被窝观看哈哈~

• 线秀慧 4小时前 :

  要不是超性感的Issac，这电影谁看得下去啊

• 翟晓山 7小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

• 桂梦易 1小时前 :

  男女主的化学反应真是没得说。好久没看过这种俗得我很喜欢的电影了。

• 裘长逸 6小时前 :

  以前看过的影片了，故事设计的还不错，真的就像片名一样……

• 钮子怡 4小时前 :

  情人节看完 情节很老套 但中间剧情和台词还不错

• 雪语梦 3小时前 :

  好像没一幕亲历过，但是很多细节都能唤醒遥远的记忆。竟然现在美国还拍这么老派的片子，不知道IRR是怎么样的

• 梓林 9小时前 :

  没办法耐心看完。和小说最大的差别，或者说背离是，男主角一直在笑是怎么回事？