王铮亮 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2015

导演:

剧情介绍

2011级新生李晓彤,怀着美好憧憬来到中国海洋大学,经历着理想现实的碰撞,爱情的幻灭,一点点触碰着大学里的方方面面......2008级毕业生吕晓彤,一个行事果断敢说敢做的女孩,在找工作的过程中,体会着“工作”和“学生”的独特含义,小心翼翼的处理着象牙塔外的人际关系,尽力保持率真却终究做出了和社会妥协的选择......2011级新生王瑜乾,经历了高中阶段灵性和R30;2011级新生李晓彤,怀着美好憧憬来到中国海洋大学,经历着理想现实的碰撞,爱情的幻灭,一点点触碰着大学里的方方面面......2008级毕业生吕晓彤,一个行事果断敢说敢做的女孩,在找工作的过程中,体会着“工作”和“学生”的独特含义,小心翼翼的处理着象牙塔外的人际关系,尽力保持率真却终究做出了和社会妥协的选择......2011级新生王瑜乾,经历了高中阶段灵性和创造力的打压来到大学,以略显老成的心智应对着大学对他慢慢的影响......2008级毕业生王尧,中国海洋大学的“异类”,保持着对表演梦想的坚持,两次考取中戏表演系研究生失利没有动摇他的选择,在毕业生最多的这一年毅然选择了北漂......2011级新生张建安,“学霸”,自小经历的家庭变故和生活窘困使他视“学习”为一种信仰,一种能使他未来光明自由的救命稻草,坚持着最原始的初衷在大学这个“小社会”一直不曾改变......2008级毕业生陈柳青,职场上的佼佼者,学生眼中的“领导”,典型工科男,在两年中抓住机遇,在工作,保研,出国的三条道路上作出了最终的选择......他们,是你们,也是我们..…

评论:

  • 葛晓兰 1小时前 :

    国产钙里奇,🐷多不合理。好人全没死,坏人都归西。

  • 焉梅英 4小时前 :

    这片子好几处设置都特别有趣,代指性特别强,比如手枪在角色间传递,就像是“话语权”,到底谁是好人谁是坏人能相信谁,都是拿枪的人算,所以开头从楼顶往下看以为是给了观众上帝视角,其实是暗示错综复杂的角色关系,敌友难辨的各种证明自己是一大看点,谁是演的猜起来很过瘾。

  • 汪景彰 2小时前 :

    罗生门结构,密闭空间营造出紧张的情绪加上不断加入的新人物本应能产生激烈的化学反应,慢镜头的滥用以及剧情最后的谜之走向,使得四星的优秀作降维打击成三星片,审美方面在新人导演里算不错的,剧本明显是能看出下了功夫,不断反转,善与恶都在眨眼间转换。如果打拐线能够变为贩卖人体器官线,全员恶人,一黑到底倒是会符合我的口味。本片为了过审,将结局特意改成伟光正,以致最后一个反转非常生硬,不得不说这是很遗憾的处理。有点期待,棒子如果买了这个剧本的版权,他们会怎么样处理?我觉得没必要跟《疯狂的石头》对比,剧本结构完全不同,另外一方面,之所以大家对《疯狂的石头》赞誉有加,其实占了观影先后的先机,如果大家先看的是《两杆大烟枪》,《疯狂的石头》是不是就没那么好呢?

  • 胥晋鹏 8小时前 :

    前半段在密闭空间内“罗生门”式的多视角叙事与反转还是很不错的,结构、故事与节奏都是搭的。只可惜当外来两人闯入后便显得平庸了,后续故事非常无力,风格与主题突变产生违和感,完全是虎头蛇尾……不过作为自编自导的新人作,这当然是合格可看的。

  • 格洁 1小时前 :

    讲故事的痕迹虽然严重了一些,但终究还算是一个好故事的。三星半。

  • 税晴虹 7小时前 :

    中规中矩的一部真人故事的励志电影,体现残疾人运动员的不易,演员演的也很好,不知道为什么总觉得缺点什么,泪点不够。

  • 欧和悌 9小时前 :

    虽然算不上十分惊艳,但是还算是挺有趣的,就是整部电影的氛围都比较荒诞,毫无真实感和紧张感。

  • 祁子窈 7小时前 :

    难看得要死,拖拖拉拉的台词和一本正经的表演完全就是在消耗观众耐心和演员本身,剧情越来越像剧本杀,服化道也退化成剧本杀,创作者对电影的理解可能仅限于演技炸裂和烧脑反转这几个财富密码关键词。

  • 栾兰泽 1小时前 :

    👉优点:设置了五个主要人物,在层次上丰富一点,在情节上又有了多次揭露翻转的可能。👉缺点:1⃣️张颂文的角色怎么着就被窦骁勒晕了?人贩子直接去医院虏小孩?人物不能细究,没有质感,造成了看完不知道电影想讲什么,所以开始的层次丰富的优势反而没了。

  • 雯采 5小时前 :

    点映场开得挺多,可见主创很有自信。作为低成本犯罪电影情节的确很不错,充满各种意想不到,每个细节也都圆上了,很推荐喜欢看犯罪片的同好看一下。但我还是那个建议,能不能控制在90分钟啊,这种题材90分钟足够了。还有就是朱珠美死了!!

  • 紫俊 2小时前 :

    单一场景的多线故事,有点像徐峥演的夜店,故事冲突集中且紧凑,其实这类叙事结构也不新鲜了,但看完还是稍微有点惊喜,电影的摄影也算有一些亮点,整体还可以,缺点部分主要集中在剧情和人物上,故事多少有些儿戏,很多情节说服力不够,比如开头当着劫匪的面割绳子,用一个沙发跟劫匪玩躲猫猫,劫匪在厨房两个人在客厅解绳子,这些都是过于夸张,小品式的情节,还有拐卖儿童卖家和买家的设定也经不起琢磨,所以整部电影还是挺粗线条的,这个故事特别适合话剧,而不是电影,但看得出来导演还是想做出一些不一样的东西出来,所以加了半星,打四星

  • 桓浩言 2小时前 :

    果然與預期一樣,有好幾處都忍不住眼淚,可能是因為真人真事的緣故,真的很難不受觸動。沒想到少年演員與青年演員都一樣那麼出色,演得太好了,媽媽也是,真實到讓人都以為他們就是本人。同工同酬、弟弟受冷落發脾氣、做了奧運冠軍家庭條件依然困難、出去做快遞員比人鬧、特殊小孩的特殊成長歷程、如何做一名普通人、媽媽那些或許錯誤的選擇與無條件的付出,都是從很小的細節中表達出不服輸的拼搏精神。殘疾人真的太不容易了,殘疾人的家庭也太不容易了,致敬所有用心努力生活的人。

  • 芸雪 1小时前 :

    吴君如喊出了那句“同工同酬”。但最后好心人的帮助和耀眼的成功又隐藏了事情很多本身的原因。

  • 蒉华荣 8小时前 :

    身体残疾没有打败他,母爱激励他,虽然很辛苦,但他成功了!

  • 谈易真 4小时前 :

    2022-20。故事挖掘的不够,同时缺少节奏感

  • 翱晨 9小时前 :

    这种一层一层拨开+强行反转的故事除非有精妙的结构跟人物关系设定否则会陷入无趣拖沓,本片就是反面教材,短片的剧情体量非弄成长片,昏昏欲睡。以及,密闭空间的戏是真不好拍,极度依赖摄影上的创意和巧劲儿,依赖演员的表演,本片只能段中规中矩。

  • 玥涵 9小时前 :

    这是部标准的悬疑片,中规中矩,就算有点刻意(比如范伟问窦骁,张颂文是谁),那也是国产片的样板。也就不如心迷宫闯入者等了了数片而已。

  • 登天翰 7小时前 :

    很好的故事,剧本比较粗糙,逻辑性差,为了反转而反转,拖沓,前后内容割裂,窦骁的角色是赌王闺女花赌资买的吧,李春来加一星

  • 陶向薇 5小时前 :

    生活不易,残疾人又有更多不易,用力哭不如用力跑,很简单但又很深刻的话。

  • 赵谷枫 8小时前 :

    明明是原創劇本,卻拍出了舞台劇改編即視感,電影感告急,故事反轉一次兩次三四次不夠,五次六次七八次不滿足,反轉到最後還硬反轉,直到審美疲勞,直到邏輯崩盤,在適合有喜劇元素的時候不加,在不適合有喜劇元素的時候亂加,屎尿屁的爛梗只讓人覺得惡心而非好笑。想念起了曾經片尾黑屏字幕過審的時代,至少那時候可以自欺欺人的五十步時代,至少那時候還能有一個尚且完整的故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved