电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。
(霰弹枪口径最大可以达到26.72毫米,但最常见的口径是18.53毫米和15.63毫米;弹丸通常为铅制)
剧情槽多无口,影片速度太慢,1.5倍速正好
还可以吧 拍摄手法大家都熟了 别说什么模仿误杀2啥的 误杀2才是翻盘的老片子好不好 最起码人家这片子不是医院 误杀2没那资格 不是我推崇印度电影 而是同样是发展中国家 印度的电影就是比中国好 会讲故事 不空 很现实 敢讲印度的社会问题 在咱们这 不存在过审的可能 当然 咱们国家的女性地位很高了 影片反应的女性问题 在中国不会出现
印度人看待问题、拍电影时的迷之自信,实在令人迷惑。一方面,你会觉得多么自不量力,另一方面,他们付诸实践时的坚定,又那么令人肃然起敬。
能让我们也有改变
用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~
没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。
转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
但该电影吊打《误杀2》
除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。
有很多类似逻辑的电影,善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去,也在各种细节里看到了“女性力量”,但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多,是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高,更有同理心,越来越少的恶行吧。
《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。
毫无起伏,印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35
另外,该片竟然不是用印度语
打完七发子弹,换弹夹,很真实!
韩片一般黑暗到让人感到绝望,而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……
立意很好,前面的节奏也挺好,后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08
毫无逻辑,只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved