穿到七十年代合家欢 高清

评论:

• 局若云 9小时前 :

  淡淡的黑色幽默，剧情安排的很巧妙，这就是围城一般的生活啊

• 东方思菱 4小时前 :

  加长版《黑镜》 对于一向爱看重口和恐怖一些的我来说居然还挺喜欢 挺有意思的人联片子 为什么评分那么低？

• 婷芳 4小时前 :

  低成本好片，探讨人生，女主演技赞。让人思考回味的结局。唏嘘……人心不足蛇吞象……

• 招小凝 9小时前 :

  应该是不错的电影 但是对于我来说太过压抑和无趣了

• 卫珉序 6小时前 :

  我认为活下来的是本体，然而这个糟糕的家庭关系，为什么不离开？

• 佘蓉蓉 5小时前 :

  #2022 圣丹斯# 探讨关于本体和克隆体二选一存活的伦理困境，可惜的是没有能够深挖道德冲突和人性本质，一切都流于表面，最后的结局也是过于草率，浪费了一个好的题材

• 撒珍瑞 3小时前 :

  本体死后复制体继承义务之一是继续支付复制的费用，一点唾液大概一小时就能复制出与现在相似的本体，会交流但没记忆？要跟本体一起生活学习习惯爱好那还不如找个人整容。 2%的痊愈都能遇上，当时应该换几家医院检查看看。 卧槽，居然还解剖露三点的女尸。 脑残女主，打算跟复制体一起逃出境外结果被复制体在饮水中下毒中毒。 那个女裁判也是人才，复制体说不小心把转向用的那个轮子当成刹车的踏板了，连方向盘都不会说这都看不出是复制体？ 女主她妈还帮她订有色隐形眼镜，女主她妈和男朋友配合复制体掩饰？ 复制机构知道两者瞳孔颜色不同，法庭没找这家机构确认？ 本体喜欢墨西哥菜，最后存活的说不喜欢。 开车出门不太顺，说明存活的是复制体，哭是因为重复本体的生活而不是活成她想的那样。

• 敬书君 1小时前 :

  这里面除了女主以外的人说话都太欠打了，和机器人一样，形象也很单薄。整部电影充斥着冲突感，克隆技术过于超前（一个小时？seriously?），但是其他的布景又很复古（比如电视以及App的UI）。总之是一部setup挺有意思、但是剧本非常粗糙的电影。

• 巢秀兰 4小时前 :

  跳着看的。好压抑。最后也没看懂哪一个生存下来了

• 塞寄松 5小时前 :

  芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）

• 康俊豪 7小时前 :

  无论从科幻还是伦理层面都十分粗糙不经推敲，开头自作聪明的决斗亦直接破坏全片悬念，最后的反转更是直白肤浅，其实1/3篇幅的时候就已经全片定调，之后居然又墨迹了整整一个小时

• 卫元泓 8小时前 :

  因为生活一切照旧，假如是本体活下来，只不过是继续延续这种完全无望的生活，假如是替身活下来，也只能去顶替本体原来生活的轨迹，真就无趣又无聊。

• 凤昊东 5小时前 :

  重走了被操控的人生回过头来才发现不值得

• 房秀妮 7小时前 :

  一个简单点子的小成本科幻片，人与自身及社会关系的疏离探讨，社交厌恶症很容易共情主角的感受。那么，最终到底是谁活下来了呢？我觉得是克隆体，最后的崩溃是发现自己争取到的原体的生活并不是自己想要的。

• 施俊健 8小时前 :

  就像真假孙悟空，最后取经的是孙悟空，还是六指猕猴？

• 夏侯夏璇 2小时前 :

  一小时要能复制出个人想想还是很恐怖的

• 富凯泽 1小时前 :

  主要突出复制人的恶和女主的傻白

• 士玉龙 1小时前 :

  6分。科幻外衣下的人性探讨。许多对白还是很精炼的，还很黑色幽默，故事讲得很流畅，最后的结局也在意料之中。

• 典桐华 5小时前 :

  如果是克隆体活着，这部片子只能打三星。

• 定康平 3小时前 :

  虽然故事整体呈现的逻辑不那么写实、现实，几乎没有科幻可言，但是一本正经搞笑和讲故事的风格，让我觉得比那些虚伪的主流故事意外好看。