Charlie Day,Jenny Slate, Gina Rodriguez 演技集体在线。
电影除了对人性伟大的刻画,更多的是要唤起对生态环境的尊重,人类从改造自然以来,就所获得的一切皆心安理得,一味的索取最终将获得自然的愤怒,北海油田的事故也许就在不远的未来发生。
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻,有婚姻、孩子和郊区的房子,直到他们各自的伴侣把他们甩了。30多岁的两人害怕失去了从此过上幸福生活的机会,并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活,感觉没有前景、受到孤独终老的威胁,艾玛和彼得决定孤注一掷,制定计划结束各自伴侣的新关系,重新赢回他们。
一开始就觉得这俩会凑一起,结尾不出所料。飞机那个伏笔还挺浪漫的
烂到懒得评价~~~纯属浪费时间~~~~~~
挪威版《紧急救援》?似乎是吧,虽然我还没有看。故事完整,就是一个大无畏敢于牺牲自己的朋友真难找。全片结束后,只想说,对自然友好一些,要抱有敬畏之心,不然当你凝视着深渊的时候,深渊也在凝视着你。3星。
这么小就想做演员,当明星,你还有很多功课要做那:)
还行吧,女主给力。可惜了工具人强行送,还不如皆大欢喜算了~善哉~
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06
亲情和官僚主义形成了强烈反差。
对比墨西哥湾石油泄露那类的电影,但是另一个角度。炸个己方油田,至于F35吗?还用导弹,炸弹不行吗?明显秀肌肉嘛
你老公是人 你同事不是人 要救人是好事 像你这样头脑发热救人害死别人成全自己 让你同事给你擦屁股 恶心到我 专门到豆瓣给差评 一星都算给多了 导演想表达什么?为爱情牺牲同事?还是遇事头脑发热就行?狗屎
我们可以和任何人上床
挪威的海上石油钻进平台发生批量事故……女主的男同事最终为了救女主男朋友,相当于一命换一命……这样编剧的情节好吗?
亲情和官僚主义形成了强烈反差。
我想问问,救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么,救生艇没有滑下去,他们都进去了,但是第二次为什么同事不能拉平后进舱?女主不能把舱内的手制还原么?非得牺牲一个?
whom should i become
有些评论好奇怪,换你的爱人遇险,你去救他之前会先考虑值不值?如果这个问题需要考虑,那世上还会有见义勇为的人么?连爱人都要掂量一番,那特么的不认识的人,除了比尔盖茨你还会救谁?
环境灾难片,美女救英雄的故事。叙事中规中矩,故事平淡无奇,唯一的亮点,反倒是水下探测机器人。从逻辑来看,影片挺多漏洞,一些细节经不起推敲。另外,一个不知是否活着的生命,是否值得牺牲其他人的生命去拯救?最后的结果是一命换一命,侥幸活下来的人确实幸运,死去的却太无辜。生命对每个人都很重要,生命价值的衡量,不在于一时的激情,也不应以道德去要求,而应有着精密的计算,这也正是人类社会能够走到现在的现实选择。
1.上層果然都坑下屬的2.沒事別當舔狗工具人悲催
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved