tg:resolve?domain=pp005208 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1994

导演: 宋晓英   

剧情介绍

,  “喂!看什么呢?‘大嘴一拍李翼的肩膀,李翼一楞神没反映过来,手里的字典就到了老毕的手里,“喂!拿来.”李翼一反应过来就要去抢字典,却被大嘴拉住,老毕乘机就翻看起字典来.,  满脸是伤的太百脚下踩着李翼,扬着脸上扭曲的笑容,低着头骂到:“小混蛋,别看我传了仙气给你!你就拽的不得了!我是你老大一天,你就要听我一天的话!妈的,打得我好痛……”李翼软软的趴在地上,喘着粗气“哼”了声,表示不服气。“你还不服啊!”说完一脚踩在李翼头上,“啊!”李翼惨叫一声,因为被太白踩着想要反抗都没办法,挣扎了几下也是没什么用,李翼彻底放弃了。“老大,算你狠!这次算你赢。”,  (瞎贴的,说实话我不明白是什么意思,我什么时候成贱人了。靠!!!)。

  (除魔所物语|作者:GDRS|爽,这本新书现在每天都坚持更新1万字以上,情节非常不错,强力推荐.打着灯笼也找不到的好书)(久违的阳光|作者:sagesage|很有内涵)(专栏作者:小蔓|这位美女的书真的不错)(♀斩神♂|作者:Sito |这个贱货作者的书也不错哦,要看看的)(这几本书要是不好,你们就砸偶。不过我的脸皮厚的吓人,不怕砸)(我是专业广告贱人,帮+个精我帮你作广告。发短信给我哦),  “我说你应该一次性解决!”大嘴跟着跑过来。,。

评论:

  • 幸白曼 8小时前 :

    9,种族磨难衍生的都市传说,黑人们的复仇天使,制作太亮眼,影院体验也极棒,2020年有隐形人,2021年就是糖果人了

  • 卫泓辰 7小时前 :

    最大的问题在于表达的割裂 于此之外的惊悚氛围倒是营造得不错//人真的很容易被吓到 过于有序和过于混乱都会让人心生恐惧

  • 弦洲 7小时前 :

    艺术的呈现,现实的影射,情绪的宣泄…没有比恐怖片更好的载体了。影片有多暴戾,现实恰恰多无力,看影评里说到影院中“Candyman”的呼喊声此起彼伏,效果堪比喜剧便可见一斑。

  • 历平春 9小时前 :

    把“糖果人”这个经典恶灵IP设定成了黑人的“美国队长”,煞费苦心洗的真白,这是高端黑么?黑人参加高考能加分不?“蜂巢”既是独立的亦是排他的。

  • 卫国龙 3小时前 :

    元素用的相当好,在当代背景下,用现代艺术界和精英价值观来重新审视与解构都市传说,蜂巢与城市的对应也很妙。和天鹅绒圆锯一样展现了一种击破傲慢的“高雅”虐杀。因为内核太饱满,反而缺乏点让人兴奋的惊悚片要素了。

  • 佳骏 2小时前 :

    太平铺直叙了,看到最后毫无代入感,不是我喜欢的类型。

  • 卫河伶 8小时前 :

    幸亏candyman是黑人 要不这一身蜂窝看的太清楚就是密集恐惧

  • 侠盛 7小时前 :

    2:男主的手刚溃烂时我猜测他可能最后会变成糖果人,结果还真是。

  • 延元瑶 1小时前 :

    个人很喜欢这个故事,很多场景太熟悉了,深深怀疑导演是不是art school出身的。利物浦移植到芝加哥毫不违和,那个Carbini-Green的场景和英国20世纪前50年的底层街区好像。这部和《索命咒》一样,都是喊话茄子人(说喊话亚裔的真拿自己当回事儿啊):你以为你混到上层就不受制度性歧视么,想多了(而且我敢打赌导演家庭本身和男主就是同一个阶层的,算内部觉醒吧)。这部还有一个想法很赞就是不是翻拍,而是同样在电影宇宙里把整个都市传说作为legacy传下去,92版的女主就是这里面那个研究者Helen Lyne,糖果人则是同一个人。而且稍微能get到一点导演的逆反心理:你们白人流行影视文化有超英做legacy,我们黑人就用恐怖故事人物好了,谁叫你们拍出来的都是汤姆叔叔那种人畜无害型的

  • 卫康 6小时前 :

    看90年代第一版是我上初中在我们那儿地方电视台看的,然后就学会对着镜子念candy man了,第二天就放了续集,因为是大中午放的,要上学没看成,第三部也是这样错过了。92年初版就不恐怖,我当时看的时候还故意对着镜子学。隔了20多年看新版的就完全是个独立的不同的电影,更强调其政治意义了吧,都黑色幽默感讽刺味十足了。除去这部分,从电影美学上讲这部电影挺优秀的,剧本的对candy man重新编排“与时俱进”,摄影光影非常艺术,尤其艺术馆屠杀那幕两种颜色同框形成强烈反差,男主镜子电梯的无限人影等拍摄效果很高级。我突然想到say my name其实还是destiny’s child的一首有名单曲,我现在还会唱,因为我有磁带啊。destiny’s child就是beyoncé出道四人黑人女子r&b组合。

  • 功浩初 7小时前 :

    扯太多艺术上的事了明明就是披个外衣,有点尬,结尾更是突然,神神鬼鬼怎么就又变人为了,融合得有点僵硬。

  • 五雨伯 2小时前 :

    4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题(当然,老版本也一样)。

  • 御子悦 0小时前 :

    摄影美术不错,杀人场面调控还行,一般般的电影

  • 宦浩浩 1小时前 :

    没看过老版,无法对比。但这部candyman的视觉真是一次策展!构图,角度,色彩真棒👏🏻故事的节奏也都在点上,还有皮影戏加持,视觉大餐。内核种族歧视这个问题,真是糖果里塞刀片,太左太右都不好。至于分数挺低的,well,有色人种歧视有色人种挺流行。

  • 单于翰采 2小时前 :

    恐怖片加上社会现实问题显的给外出戏,恐怖元素没有加了一大堆血浆凑数,欧美恐怖片新类型“政治正确恐怖片”

  • 文涵 3小时前 :

    糖果人,糖果人,糖果人,糖果人,糖果人不杀黑人。他是黑人群体的生存咒怨。

  • 单于启颜 1小时前 :

    Candy man的不应该杀黑人,改变这个设定至少能给本片稀碎的逻辑找补回一半,Candy man牛逼的地方是可以像绿灯侠一样代代相传,可惜在本片中根本分不清哪一个是哪一个,祝愿Candy man有朝一日成为和迈尔斯和弗莱迪比肩的梦魇,至少是白人的梦魇,这是一部不会有后遗症的电影,我没歧视过黑人,所以我不担心糖果人出现在我身后。

  • 拱平文 6小时前 :

    将上流社会的艺术展与“压迫-反抗”逻辑并置,议题满到几乎无法进行类型叙事,形式感过分阳春白雪,太忘本了,就像电影所批判的(议题之一),这也是精英话语对Blaxploitation恐怖片领地的某种“士绅化”改造,对社会议题的急切呈现还不如老版来得自然。

  • 卫炳申 3小时前 :

    至少就里面的打光来说还挺喜欢,导演并没有打算拍成普通的咋咋呼呼的恐怖片,,所以看着也有点无趣。

  • 侯孤阳 7小时前 :

    确实不怎么样……女主长得很像那个近年很火的好莱坞女星anya

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved