雪佛兰克鲁兹 高清

评论:

• 欢雅 0小时前 :

  目的性过强，有一种情节推动只为了下一场打斗的即视感，不过还算合格商业片吧

• 皋蕴秀 3小时前 :

  我觉得不如中国版的好，中国版偏纪录片，那种真实感更能让人紧张。这一版感觉演员还在戏里

• 谭梦菡 4小时前 :

  紧张感略有不足，并且也没有太多的对手戏。还是不如华仔版的精彩

• 辰邦 6小时前 :

  一定是影帝级别的演员，才能撑起这样的片子。

• 终锐泽 9小时前 :

  8.2/10 在短短九十分钟内, 在不同情景中依靠不同的角色, 展开多场追逐戏份。 作为一部商业作品, 本作采用此种极为有效的方式保障自身的趣味; 并且作品优质的完成度, 也佐证了此方式的成功。 简洁流畅的叙事, 以及短小精悍的时长, 皆让本作的人物相较于同类型其他作品而言, 行动足够干净利索。 这也更加保障了本作作为一部商业作品的观赏性。最终成品足够丰富，也足够精彩。 可惜作为一部让演员扮演本人的作品, 相较于市场自由的创作环境而言仍有许多不符合现实之处。 同时为了降低作品的观览等级, 在多次删减后有些许情节留下遗憾。 总而言之，作为一部商业作品, 本作现今成品的质量已属同类型作品之上游；虽然有些许失误，但并不算严重。

• 班睿博 4小时前 :

  至少人家翻拍的时候还有二度创作，咱们翻拍真是每个镜头都复刻。

• 柔丽 0小时前 :

  翻拍自刘德华主演的那部《解救吾先生》，最大的不同在于《解救吾先生》里刘德华演的角色是吾先生，但观众都知道其实他就是刘德华，不老男神优雅绅士，而这部《人质》里，黄政民直接在电影里就演的黄政民自己，但观众都知道这不是黄政民啊，这个角色的战斗力不会是现实生活中黄政民能有的啊，这个真实与虚构、演员与角色之间的微妙区别，差之毫厘失之千里，导致整个故事都失真了，再加上剧本本身的各种漏洞，让这部电影成了一部失败的翻拍之作。

• 辟巧曼 9小时前 :

  既然黄政民担当本片出演人质，我们显然能够猜到影片的重点会转移到人质上，再看片名《人质》更说明如此。中国版的警察、绑匪、人质三方角力不复存在，韩国版的警察很弱鸡，毫无存在感。为了制造戏剧冲突，绑匪戏还算可以，但为了不遮盖黄政民的巨星光芒，绑匪和警察的演员全都是不知名演员，纯是绿叶衬红花。这样的结果是，韩国版为黄政民量身定做，成了黄政民的独角戏。

• 泽振 6小时前 :

  倒不能直接就干脆说不如原版，毕竟选择了强动作元素的改编方向，整体都更加类型化了，也因此原版那种比较能直达内心的恐惧感、绝望感出不来…

• 茹雪 0小时前 :

  翻拍不如原版系列，而且差的太远了。其实出彩的不是人质，而是反派这个角色。原版王千源的表演状态和吃饺子时表演技巧很难复制，黄政民不应该演黄政民，应该去演劫匪会更好。

• 颛孙运乾 1小时前 :

  绑匪的角色原来是留给河正宇的吧？制片人不难受吗？哪有绑票戏，肉票独自气霸全场的？

• 纪晨旭 5小时前 :

  相比原版多了好多追逐动作打戏的紧张刺激戏码，视觉上是好看多的、更娱乐性质的，于是只能变成了一普通的、套俗的动作类型片。但完全没了原版的心理博弈和试探谈判的戏码，这才是真实绑架事件的精髓和事实吧！ 另外，这片里面的绑匪到最后都一团乱了，莫名其妙了。。哈哈，不过细想，绑匪的剧情人设和走向很套路，基本以前看到过，很熟悉。 这片看到最后原来是在套娃呀，相当于把这真实事件给拍了，然后又把中国改编这个真实事件将其拍成了电影的桥段也给拍了。

• 温初珍 9小时前 :

  居然直接用本名，那结尾肯定是得救啦！多一星给黄政民

• 謇问风 8小时前 :

  这部片除了反派，似乎其他人对枪怎么使用有什么误解，特别是俩傻逼警察。。

• 菲芳 4小时前 :

  毕竟是翻拍，对于国内观众来讲确实无趣又过时，无非是看另一个国民级演员重新演一场大家都知道结局的故事，至于过程又能有多与众不同呢？适合拆成3分钟×30集的网络小短剧。

• 钦怡畅 0小时前 :

  人质的特殊身份完全被浪费了 韩国电影离开普世价值 几乎就是徒有其表 缺乏基于自我文化的核心输出

• 璩淑华 0小时前 :

  挺一般的…

• 郗紫易 8小时前 :

  把原来一部斗智斗勇的警匪片，生生改成了血糊糊惨兮兮警匪死了一箩筐的动作片。

• 辰家 2小时前 :

  本以为韩版改编 会在这种他们擅长的类型上添加气氛 可惜全无 还不如吾先生 剧中黄政民的设定也有问题 最后收尾更是有点故弄玄虚 失望了

• 陶舒怀 3小时前 :

  不像某些人說的那麽不堪.