迅雷官网ios 高清

评论:

• 敏彩 0小时前 :

  剧情的确老套，奈何每个短片颜值都在线，鬼片也内卷啊！

• 卫燕青 8小时前 :

  看到好多人评论片子闷 镜头时间拉的长 反而让我觉得难能可贵 在短视频时代2、3分钟就可以看完一部电影 愿意用时间和空间去拉长就显得尤为有意义 去过东南亚的人应该有感触 时间于他们而言 和于我们而言是不同的 电影节奏平 但其实不缓 很多点也让我有共鸣

• 卫燕青 1小时前 :

  #PYIFF。看的过程不断想起《小伟》，同样是关于家庭、房屋、个人，这部却太过私人与炫技。很喜欢开头的部分，越往后越展示了一个男孩逐渐失语的过程，成长伴随着自我剥离，在深夜里难免引人睡去。

• 卫国清 3小时前 :

  很明显的作者电影，导演把自己的经历融入电影画面的角角落落，把氛围表达出来了。本来以为分为三大段是要表达三种不同的情绪或主题，但其实无非就是自己梦想的无力，贫穷和社会精神世界的崩塌罢了，反而感觉第二三大段粘在一起了，因此觉得分成三个部分没有很大的必要，但情绪堆叠起来的效果倒是大大给了我惊喜。剧作方面：对于第一大段的剧情属实觉得和后文没有什么关系，而且并没有主要刻划主角，反而是戴面具的c力了一些。剧情上面不出意料的简单又繁琐，细小的事件以小见大，渐渐就反应出了柬埔寨的社会环境，有导演个人的思想和态度在里面，欣赏导演的台词功力。对于导演，有几个隐喻镜头和幻想镜头安排的很有感觉，对于电影时间空间的运用给了我很大的惊喜，小布局的节奏感把握的很棒。

• 常海瑶 8小时前 :

  中规中矩，柬埔寨城市化建设之下，好友的移民法国和自己在破旧待拆筒子楼的境遇成为鲜明对比。导演想说的太多，城中村青年的梦想，家庭，性苦闷等等等等，但是都只是铺开来说，只是画卷没有深入。

• 嘉涵 6小时前 :

  2022年了，韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗？

• 局君丽 8小时前 :

  短片合集也还不错，就前几个故事还可以该惊悚的都有惊悚，《隧道》《红衣服》《二手家具》这几个故事恐怖氛围不错的！颜值也很在线！

• 建安祯 0小时前 :

  梗不新，很多都猜得到走向。但是胜在一个个短小，该恐怖该血腥一点不含糊，还不错。

• 宰父书双 2小时前 :

  柬埔寨和马来的影像表达虽然都很东南亚，潮湿、炫目、克制，但还是有很多的不同。

• 华凝芙 3小时前 :

  知道不好看，所以预期很低，没想到这么难看🤣

• 么雪羽 8小时前 :

  如果结合一下柬埔寨在红色高棉时期的历史就会对这部片子更有感触了

• 初琬 5小时前 :

  #PYIFF2021#关于朋友的离别，梦想远去，拆迁。感觉故事从人物出发了但没有稳住落脚。

• 将冬梅 2小时前 :

  做为曾经恐怖片强国，韩国终于又出恐怖片了，10个短小独立的恐怖故事合集，演员与剧情统一青涩平淡无奇，每一集就像作业考验编剧和演员的能力，但是都差强人意，胆子过分小的人建议要么别看要么白天看。QJ

• 宇文梦容 3小时前 :

  总共十个小故事，一般般吧，也没啥看头，不过是每个故事做了点留白，做了点让人想象的空间，没有说的那么直白。一般。

• 布鸿波 9小时前 :

  9：人形模特

• 圭林楠 5小时前 :

  导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。

• 卫金泓 3小时前 :

  故事的想法还可以，就是每个故事时长太短了些，有种吃鸡肋的感觉了

• 廖山菡 4小时前 :

  6.很有柬埔寨年轻人的气息，尤其是前半段，但很快这种活力就在现实面前低头了。基本合格，只是表现力还不够强。

• 徭虹颖 8小时前 :

  很少看来自这些国家的电影，正如很少听见来自这些国家的声音。有一种很深的割裂感，hiphop潮流文化的入侵和难以被满足的报价需求，名叫长岛冰茶的鸡尾酒和晕倒了之后只能用“喝点水”来治愈的妇女，“我不讲出来父亲怎么知道”和“噩梦讲出来是不祥的”，跃动的舞蹈和父亲黑掉的脚趾，从头到尾都在讲这样撕裂的第三世界。表达太私人化了，看着好累。

• 卫芷毓 9小时前 :

  十个十分钟的恐怖小故事十种不同死法