故事和呈现只能到3星,额外的一星是给劳模姐的表演。劳模姐演得比加菲好,但是故事呈现得太平浅了。
That’s why we need to ban 传销.
一星给劳模的演技 预计会拿小金人
一查制片和原编剧果然都是男性,想罚整个剧组集体观摩20遍《孤身》。
加菲太gay了也...前面觉得浪费时间,结尾一下子升华了~
一生都在治愈童年的故事,母亲在成长中扮演很重要的角色。找到切入点,卖空的信仰也能赚钱。被人说坏话直接上去交谈,表示友好,学到了学到了,音乐剧那天那个小姐姐举动突然可以理解了。
有个评论说什么厌男呵呵,男的基本盘就这样,拍出来就只敢说厌男也不敢说这是假的吧。哈哈哈
虽然演的有点作妖,但劳模姐值得这座小金人,太松弛了
一个再简单不过的被欲望填满的名人传记故事,无非给了jessica chastain画可怕的浓妆拿影后的机会而已
劳模姐真的又一次奉献了精彩。而我被感动的却是母女情的支线。当然永远令我破防的都是这种情节。而本剧独特之处在于微妙精细地描摹出了母女之间外人难以察觉的独有的感应相知深情,无论外在如何。电影的优异之处在于表现了信仰的复杂性,以及一个明明具有女权意识的女性如何仍然难以挣脱男权世界自出生便加载内心的束缚,获得真正的独立与解放。或者又提出,究竟应该如何看待婚姻关系。本届奥斯卡女主竞争实在激烈。加菲很努力出演了两部截然不同的传记片,也都不错,但比起功力深厚的劳模姐,差距和局限都太明显。他的问题在于演什么都很“加菲”,相比本尼在犬之力中的完全不本尼,高下立判。加菲若无法突破这点,事业恐怕止步于此。
这就是劳模姐?表演确实让人感觉非同一般,从50年代到90年代的戏份,通过服化道真是完美体现不同之处,让人印象深刻,尤其是女主的化妆,即使是在遭遇重大打击之后依然坚定信仰不变,依然毫无保留秘密般的坦诚,只要心中有上帝,就有继续下去的动力,这种强大笃定的态度太强悍了,看完这觉得充满力量,生活的不如意或许就能消除大部分了,这也是好电影带给人的力量吧,不错。
奥斯卡女主片。演技的确不错。注意到了框中框、镜子、界线的运用。
主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
平庸的传记片,与近些年来的名人传记片一样,演员的表演成了唯一的亮点,剧情稀碎,重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生,但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来,而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻,缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。
加菲和查姐演的是真的不错 但是电影就soso
拖沓冗长缺乏细节铺垫几乎没有情节,全靠女主自己的感受来延续剧情。
两口子那种咋咋呼呼的表演型人格真是般配。电影内容来说不知道它想表达什么,女主很惨吗?被她骗的人不惨吗?批判女主吗?倒也没看到。
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
在我眼里,宗教是个可恨可爱的组织,但总的来说,利用宗教做坏事的人毕竟是少数。不入任何宗教,以自己的良心来善待苍生,或许是另一种信仰?
好难看,被劳模姐自己主演的HBO《婚姻生活》吊打
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved