剧情介绍

  焦急的母親菈葵兒(艾瑪蘇雷茲飾演)到銀行借錢,她必須在24小時內籌到35000歐元(約新台幣130萬元),否則她將再也見不到心愛的女兒。經過不斷懇求,銀行終於同意借款給她救急。不料在貸款手續快要完成之時,兩個蒙面搶匪闖入銀行,不但搶走所有錢,就連在場所有顧客與行員都成為人質。在分秒必爭的險境當中,菈葵兒決定無論付出什麼代價,都一定要拿到這筆錢全身而退…。究竟她該如何保住性命?又該如何籌錢保住女兒呢?

评论:

  • 缪尔风 1小时前 :

    丽姐是麻花的于谦

  • 骞弘 6小时前 :

    表演,打光,镜头都是明显的舞台剧风格。在春节档上映的喜剧这个定语下,不能不说它是一部改编的很成功的电影。最精彩的是台词的本土化。故事细节上的改编也合理,加上几位老熟人的演绎,的确很好笑。对于商业喜剧电影,这已经够了。魏翔的表演很扎实,没有人永远是配角,生命中总有一些自己的主角时刻。原作更有意义,改编更有意思。好本子真的少哇。

  • 首初彤 2小时前 :

    前段还好,笑点密集,后段涣散了。人满满的,能让大家在假期时间笑一笑也就够了。

  • 殷祺福 2小时前 :

    对得起春节档的一部片子吧,在我这儿7.5分。魏翔老师有几个镜头愣是给我感觉好像刘奕君。

  • 祁润曦 1小时前 :

    电影的哲学命题是讨论真假,原版是一部特别打动我的电影,其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地,实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy,但是原版就是从一个标准的戏油子写起,最后戏剧性的抓起了它一点点情感,而这一版则是春晚式感动人物,从得到男主机会的那场哭戏开始,但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事,这种屡试屡爽的的诡计设计,用得很好,但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系,当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的,却不知觉的让一切都毫无意义,最后,可不可以好好的做美术!

  • 栋寅 8小时前 :

    每年春节带家人去看一部电影,今年选择了这部,图个开心。

  • 贝芳馥 6小时前 :

    打灯,独白,很像在看舞台剧。

  • 涵美 0小时前 :

    我代表电影这门艺术求求你们别拍了,行不行!

  • 礼和颂 9小时前 :

    一个适合串联段子的剧情结构,加上圆老师标准神经病的演技,一个合格的组合,架空的背景也不会让人太较真。段子都是拷贝的,惊喜还属预告片密集。

  • 简俨雅 6小时前 :

    没看过原版

  • 脱流逸 2小时前 :

    其次当《教父》《荒野大镖客》《雨中曲》呈现的时候,我开始怀疑,这里面有多少东西是自己的,猜的过程很难受,也会怀疑自己。看到最后才知道原来翻拍自《魔幻时刻》,当然没有说翻拍不好的意思。

  • 理鹏天 5小时前 :

    有笑有梗有迷影,但没有那种高级的东西,怎么说呢?比如《喜剧之王》悲剧的内核。

  • 盛幼怡 2小时前 :

    笑了几次,不是特别爆笑但至少没有试图咯吱你。故事意外地很完整,片尾魏翔哭的那段还是有点感慨,感谢把他放在了戏外。

  • 百曼寒 2小时前 :

    没想到可以做到这么不落地,太厉害了!时隔一天,还能想到片子的不少细节和片段,还能笑出声来。这才是献给电影的一封情书吧!对action和cut永远保有敬畏心!

  • 骏海 4小时前 :

    【有剧透】

  • 贡开畅 4小时前 :

    意大利黑帮的车牌好像有点东西,应该是教父的上映日期吧?感觉杀手好多地方都埋着各种彩蛋,有点意思

  • 骏康 5小时前 :

    扯蛋是挺扯蛋😂但是足够搞笑,还有很多迷影梗!看得我哈哈大笑,跟当年《李茶的姑妈》似的。另外,美术也太差劲了点,摄影和灯光还是都很舞台,很不电影,电影语言更是几乎没有。

  • 靳恬畅 8小时前 :

    诚意之作,最后的花絮点题第一部男主角,现实交错醍醐味瞬间出来了,精简一点煽情戏还能再上一个台阶。虽然本土化的部分也努力了,但是过程中还是感慨三谷的原作剧本太好了,片尾致敬三谷幸喜很暖。

  • 贡开畅 3小时前 :

    不太喜欢魏翔那卖傻样博取来的笑点,浮夸且尴尬,营销号一直再吹捧,然而喜剧特质真不如沈腾

  • 洲心 0小时前 :

    日版我确实没看过,但中国版,拍的索然无味,看得出来是一眼就能看出来的虚假高饱和度的特效,故意拍得像舞台剧一样,原版也有类似画面,意大利人交易和舔刀那两段倒是有点意思。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved