没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事,只有相对合理地家人救助,最后落脚在人与自然和谐生存,属于是典型灾难片的风格。
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
女主很棒!绝对实力派演出!牺牲一个去救一个,爱太自私了,只是可惜了一起战斗的工作伙伴打了酱油。
最近很少看到Rom-Com了,不知道为什么,好莱坞不爱拍了吗?打开这个看看,觉得还挺轻松愉快的。
没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事,只有相对合理地家人救助,最后落脚在人与自然和谐生存,属于是典型灾难片的风格。
whom should i become
前后拉着倍速走,只有逃生那段认真看了,放火的飞机很酷
The slow burn, gets under your skin, that’s way more rare, that’s your airplane safety mask person.
前面铺垫太长,甚是务必要,后面舍身救人那个很感人,灾难场面的描写并不多,剧情略显平淡,小男孩在控制厅那一段太揪心了
备胎慷慨就义以后,所有人包括编剧都把他忘记了
挪威。不像美国人那么夸张,但处理危机还是很迅速。电影还行吧。
而他们自己的储备,就只有北海油田那点儿东西,现在还快抽干了,就如电影里表现的,油气开采导致地层真空,爆发地质灾害,当然这是想象,但不是没可能。
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
过度的石油开采,导致山体滑坡。男女主勇救世界的故事
6分,钻井平台灾难片确实没怎么见过,最恐怖的灾难不是发生事故后的人员伤亡,而是后续石油泄露,环境污染和可怕的多米诺骨牌效应,本来男友遇难,女主带着同事救人,差点就变成三人一起遇难,最终结局是一换一… 这样的救援意义到底是什么,哎
看过电影看评论,发现都对男二的死大吐其糟,说明看的大多是单身🐶,因为只有单身才有时间上网看电影。而且评论很中国。
本片还挺应景,正好在这个节骨眼上,提到了整个欧洲的痛点,北海油田。(地图来自公众号:地球知识局)
13岁小孩逐梦百老汇,中规中矩的励志片。但放在迪士尼的儿童/歌舞坐标系却是了不起的进步,因为终于第一次【隐晦但明确的】提及男主的性取向了。有人会问13岁能懂什么——至少他懂得对喜欢自己但自己不喜欢的女孩说声对不起。
作为灾难片,特效镜头确实很少,但剧情还行。开头和结尾的解说的话,表明了要爱护环境,保护地球的主题。我愿意抬一下,4星7.1分!
剧情感觉像是从always sunny抛弃的剧本里捡出来然后重新加工过的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved