镜头语言挺美的就是一些情节的切换,让人猝不及防,以及非常的看不懂的价值观。看完连夜上崆峒山。
电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题,个人感觉不太行,故事过于狗血,妹妹和男二的感情戏很突然,没有铺垫就私奔???虽然妹妹有那种自由的思想,但是好像爱情和事业没什么太大的关系。
不像《以名》,倒是更像网飞大数据热门元素汇集的有针对性的电影,导演审美还是在的,男主几个镜头都难得的男性柔美,不是一味强调男子气质
友邻给了四颗星,但没有文字评论。单从剧情看,我可能像那个渣男,一切来的太容易,且一直充满好奇心,所以不会珍惜。爱不公平,造物主造出了各式各样的人,却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等,除了逃离,还有它法吗?
相似的题材让人想起《无处可逃》,只不过那个的节奏更紧凑,观感也更刺激。这一部稍微啰嗦了点,尤其是前面开头坎妹的部分其实有点浪费了,但整体还算是一个能把人注意力吸引住的故事。
国外版的“周末去爬山”,显然男主比秦昊更狠。
男主角就是xx一硬,法律忘净,xx一耷拉,知道犯法啦。
主角太被動了,只會跑大使館各種跑,長得還醜。
虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。
导演把自己的经历写成了小说 然后又拍成了电影 算不上是部爱情片 只是生命中一段时间的记录 恰巧这其中有短暂的被定义为爱情的东西飘过 后半段想反应当下印度男男感情的问题 可惜想表达的太多就什么都表达不好 因为还想拍成励志电影
90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。
一场疲劳驾驶引发的车祸,不但与爱人阴阳两隔,还不幸卷入政治阴谋。当然主角光环下,必须是金刚不坏之身——中枪没事,挨刀没事,沿途还总能遇到好心人捎一程,帮一把。印象深的倒是希腊雅典街头充满烟火气的市井风光,以及随处可见的、与我国同出一辙的各种小广告和涂鸦。
3男的慢了半个山 怎么就快赶上了?
可别碰瓷《请以你的名字呼唤我》了,差远了。
视听很诗意。先入为主难免会想到CMBYN,甚至是衬衫短裤凉鞋。镜头始终稳且美,但显然还不足以挽救整个故事,有些表达也在强行赋意,,比如,…为什么一定要捏那颗橘子?😂
这部片感觉还是有点矛盾的,一方面挺真实,另一方面又有点不真实,最让我有点跳脱的一个点就是被束手了或者衣服上有血在街边走也没人报警(难道国外这样很常见?)但是优点也挺明显,男主的情感起伏跟剧情转折一样精彩,每次感觉安全了都会又一次回到危机中。一开始那两个人如果知道男主本身想自杀被自己开枪打断了应该会懊悔死吧。
凯莉的女伴苏菲嘴太碎了,上来嘴臭惹男的简直是在给自己找麻烦。剧情中不合理的情节有点多,我就说两个最基本的,1. 想把苏菲的死设计成摔落悬崖,那乔什为啥要用石头砸脸?就为了把同伴拖下水?但你砸脸和摔死这是完全不一样的,验尸官完全可以验出来;2. 乔什想杀查克灭口,直接一脚踹下去就好了,干嘛用锤子砸头?锤子砸的坑跟摔死差了十万八千里,这要验不出,验尸官就是白痴了,这么干简直是脱裤子放屁多此一举,编导都不想想这样设计合理吗?这样经不起推敲的问题真不少,所以影片无法得到高分不是没原因的。我给3星5.7分,删掉!
女主颜值够。有的镜头的局促感直接让人看出了搭景拍摄的端倪,镜头视野纵深不够减弱了紧张感,情节上还可以做的更紧张。
20分钟弃,节奏太慢,前戏太长导致兴趣大减
因逃避政治(游行)而绕路,却因此意外被卷入风暴中心;动作戏之外,主角总是被大景别大环境所淹没——一个被浪潮裹挟的孤胆英雄。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved