tube8xx vidoes 高清

评论:

• 濮凌晓 1小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 萱初 0小时前 :

  期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影，一定更加精彩感人！

• 繁泽洋 8小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 盛铭 3小时前 :

  好家伙，一棍子打了俩，警察的暴力拷问，印度的种姓问题，没有大比例的歌舞和音乐，把一个法律片拍出了悬疑片的即视感，叙事结构好评，但律师在法官面前还是过于理想化，整体太过顺利了一些，出场时像极了超级英雄。果然，只有共产主义才能拯救全世界

• 温嘉懿 9小时前 :

  警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力，印度社会派佳作。

• 桑承泽 1小时前 :

  小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？

• 林曼 2小时前 :

  真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。

• 裕振 7小时前 :

  这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

• 肇盼晴 2小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 珍彩 6小时前 :

  故事好，拍得没有那么的强悍。略显冗长，去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

• 韦鹤梦 7小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 浑丽华 5小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 濮阳咏思 1小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 闵云飞 0小时前 :

  观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。

• 蒙清舒 8小时前 :

  故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

• 福宇 1小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 晁痴梅 2小时前 :

  这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了，看不下去，15分钟弃剧。

• 端灵寒 4小时前 :

  没感觉出有什么独特之处，强烈建议印度电影出一个海外剪辑版，精炼一下，现在这个版本太啰嗦，太冗长了。

• 梓然 7小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 赤星星 7小时前 :

  律师还点兼侦探...