剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 晨驰 4小时前 :

    这剧情可以说是一鱼两吃了,既嘲讽了魔怔化的极端素食主义者,又批判了极端口腹之欲无止境的欲望

  • 郭璞瑜 7小时前 :

    三星半,吐槽有趣精准且底色荒谬,洗掉了那种常见的高傲感,超五星的题设

  • 铭华 7小时前 :

    字幕组玩梗高手。“黄秋生”“人肉叉烧包”“糠糟之妻”“叫广东人帮你找狗”

  • 腾运 0小时前 :

    太拖了。从第一个倒车压死素食者到第二个情敌用花瓶砸死,后面开枪追逐,渐渐少了内心矛盾。可这些也没看出来男女主关系是如何变化的。要是男女主CP感能更强一点就好了。后半部分要是加上破案的细节,也不会显得太突兀。素食女儿的情节完全可以删除。

  • 管乐意 6小时前 :

    PS:最后屠宰场一段,素食男抱着牛头一本正经质问女主善待它了吗,笑喷,以此类推上帝是不是该抱着女主的头质问他善待女主了吗。

  • 茹锐志 5小时前 :

    这电影好在哪呢,就是男主的变态过程不是一步到位的,这就比较切合真实的人性了。

  • 蓝孤兰 3小时前 :

    精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔,看评论很多都再说跟原著差太多,可能因为我没有看过原著,所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》,我决定找时间来看一下。

  • 柏泽 3小时前 :

    非常喜欢!!角色设置很有意思,女主角完全实现了将素食者视作食粮的极端自洽,而男主角依旧留存着对人的常规认知而在食欲和道德感之间动摇,也就是说,女主角支撑起了喜剧部分,而男主角引导观众偶尔与被猎杀者共情,使“黑色”部分不至于太薄弱

  • 祁展唯 3小时前 :

    看过之后还是很震撼的,唤起了我之前看过这本书的一些片段。这个电影让我再次看到了对人性的摧残是多么无所不用其极!也让我更加珍惜精神的力量。就像茨威格说的那样:今天的我们,应该矢志不渝地抱有一个信念,那就是,唯精神坚不可摧。(1941)

  • 红冰海 8小时前 :

    挺有意思的电影 ,看上去有点血腥却用诙谐的手法去表现。PS:女主很有味道!

  • 望冬莲 6小时前 :

    老板再给我来十片火腿砍煎炖煮,墩子要黄秋生,投喂对立人类集体送服。

  • 程经纶 1小时前 :

    一部有着恶趣味甚至含有批判态度的法国电影,吃人肉只不过是导演表明态度的途径,看完之后最能感受到的其实是导演对素食主义者的痛恶。三星。

  • 检迎天 7小时前 :

    男主一个人撑起一部戏。两条线交错,最后ending在精神病院。导致我有些混乱前面所有的故事全都是臆想,还是酒店的部分是真实?

  • 母嘉年 3小时前 :

    素食者和肉食者有什么区别吗?没有,他们一样虚伪!

  • 硕姗姗 8小时前 :

    政治極度不正確+荒誕黑色幽默cult片,怒劈左膠,大快人心。美中不足就係場面調度差咗啲,個結局好“正確”。

  • 桥鸿熙 6小时前 :

    讽刺素食环保主义,恶趣味十足,血腥画面张力够,扣一星给结尾,真的太泄气了。

  • 运星鹏 5小时前 :

    这部电影讲故事手法比较新颖,让人感受很深的是极端思想的厉害性,做人还是平和的好啊!

  • 盘飞槐 2小时前 :

    哈哈哈哈哈哈中间动物世界平行时空那段好有意思,眼前一大亮,太好玩了哈哈哈哈哈哈,最后结束以生命大和谐方式结束。太逗了。给这个片段必须多打一星。

  • 钮弘和 7小时前 :

    物极必反,过犹不及。本来适当调侃一下抖抖机灵挺好,却搞得这么混账无聊。

  • 蹇璇珠 0小时前 :

    挺有趣的,虽然看他们吃肉有点犯恶心但是里面的素食主义者真的好烦人!杀猪的逛“菜”市场这句对白真的太缺德了hhh

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved