女巫请睁眼txt 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 黄玮伦

剧情介绍

  导演瑞泽在家中被人残忍杀害,恰好在远方目击杀人现场的段爷前去救援,却被随后赶到的警察赵正浩当作杀人犯,经过初步排查,警方确定此案应属熟人作案,在被害人瑞泽的社会关系调查中,赵正浩发现瑞泽于死前数日曾与几位大学同学在某桌游吧聚会过,此次聚会中竟有自己的妻子——法医书萱在场。却正撞上偷偷摸摸前来找线索的段爷,两人做起了临时探案搭档。

评论:

  • 美萱 0小时前 :

    6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺

  • 殳香馨 3小时前 :

    故事一般,拍得也很一般。确实不够震撼,略显冗长。

  • 锦采 4小时前 :

    《诗》与《鸭先知》不错,不过另外两篇就拖后腿了。

  • 示鸿雪 6小时前 :

    电影拍得像广告,能不能不要再搞这种系列电影了...(看完只记得个鸭先知)

  • 钮子怡 7小时前 :

    “没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

  • 涵露 0小时前 :

    抗日以骑兵团还算有代表性,上阵父子兵,吴京很适合这类型,建设者以火箭燃料从无到有披荆斩棘确实有很多无名英雄,第一支广告徐峥是驾轻就熟完成度最高,沈腾的少年行很沈腾,但不能代表未来。

  • 薛瑞绣 8小时前 :

    还是喜欢奥特曼的特效多过于假面骑士,后者实在太玩具和花炮了。

  • 荆斯年 6小时前 :

    剧情太松散,太多工具人的表现,爹味很重,垃圾配乐助推情绪,但没什么卵用,这样电影还来回多视角多角度,但无非就是围绕侵害人物种族主义讲,砍掉半个小时也无可厚非

  • 梅凝蝶 2小时前 :

    和最后的决斗叙事方式类似,但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件,我们可以深切感受到双方的想法,就像结尾律师的结案陈词说的一样,两位都说的很好,但比较而言我更加赞成男方律师,虽然我是个女性,但想了下结尾和女方陈词,“只有说 不 才代表不同意吗?沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义,并不觉得像其他影评说的摇摆不定(胆怯)

  • 祁子鉴 3小时前 :

    很不错,庭审很精彩!不同阶层的不同人生的理解可能会成为一种无法挽回的伤害!对谁都一样!

  • 陶祺然 8小时前 :

    在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步

  • 柏彩 9小时前 :

    法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示,法庭的长镜头充分展示了演员的素质。

  • 龙禧 4小时前 :

    邪恶特利迦复刻一波邪恶迪迦,遥辉被赛雷布洛附身后还是有些惊悚的,本以为最后永恒核心的力量全给特利迦后会解锁新形态呢,没想到还是闪耀特利迦。不过打斗场面相较于武居导演之前的作品有了明显的进步,文戏也是相当的不错,比TV不知好了几倍,如果TV照这个水准,起码不会被骂这么惨。剑悟和彰人果然是真爱啊,有点期待武居导演的《德凯奥特曼》了。

  • 晁从丹 5小时前 :

    和之前看的最后的决斗好像哦,但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权,就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。

  • 茹新儿 2小时前 :

    非常之精彩,悬疑一直保持到最后,在酒精和药品的驱使下,是非对错已难以分辨,只有不同的视角和不同的立场去审时度势,男女主角家庭背景 文化背景大相径庭,对事物也有着截然不同的观点,最后的审判应该是最好的结局了!

  • 门思雁 8小时前 :

    法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~

  • 舒楠 3小时前 :

    男人追求绝对:你到底有没有说“不”这个字?

  • 高梓馨 2小时前 :

    多一星给沈腾,多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡,拍戏断马腿吴京。

  • 琪璐 9小时前 :

    都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 淑彩 5小时前 :

    男女关系是最难理清的关系,如果有受伤者,那就是受伤更重的那个人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved