评论:

  • 任冬梅 3小时前 :

    还有就是男女闺蜜在床上抱着睡也不是很理解

  • 可娜 9小时前 :

    还有就是男女闺蜜在床上抱着睡也不是很理解

  • 寒水彤 7小时前 :

    眼镜别去,甜茶呀。戳爷演技可以啊,我莫不是带了有色眼镜!

  • 庾天晴 2小时前 :

    离开了了弟弟的乔尔科恩确实有在做新的尝试,有很成功的地方——黑白光影画面做的太好了,单独抽出任何一帧都足够讲究;但是也有失败的地方——既然要做电影化改编,大段大段的莎翁台词就显得太累赘了,与简洁的画面割裂感极重,不如直接删繁去简。

  • 吴雪绿 4小时前 :

    印象中是第一次看莎翁舞台劇形態的電影,覺得演釋得比一般同樣改拍的戲劇好些,但也不見得有什麼令人激賞之處。

  • 南宫梦竹 4小时前 :

    多一星给戳希文的颜值

  • 倩梦 6小时前 :

    短评里那句“美学价值突出,电影价值匮乏”其实还挺精准的哈哈哈

  • 司徒芷蕾 6小时前 :

    莎翁台词耳熟能详的前提下,如何做出高作者性强风格化演绎作品的命题挑战让古典戏剧成为最适宜词牌。黑白的视觉策略几乎是删繁就简的极致,褪去所有星光与血色的喧哗干扰,光线操纵与戏台追光高度重合,复杂装置的几何线条和明暗分割组成装饰意味突出的美学影展。无数镜头构图符号象征趋于饱和,单帧如同摄影静画,戏剧与影像的鬼魅共生没过更应侧重的叙事和视听的蹊径,灵魂仍然是减去色彩由视觉消音所打光的舞台表演。无尽空洞的走廊和阶梯仿佛视错觉悖论扭曲的梦魇迷宫,追随贪婪投射的幻象悬崖打转,走向王冠的天梯却向着堕落地狱引路。无数直视镜头的特写强调表演的自白性质。魂灵萦绕不散,被心魔纠缠者前赴后继谋杀权欲腐蚀的心灵,女巫狂舞,黑鸦群起。漆黑,苍白,迷雾和暗夜是痴人说梦的二重奏。如果这是一次A24的纸刊专题策划,将会如何?

  • 万博明 1小时前 :

    泰剧迷app yyds,剧情无删减,资源又丰富。

  • 平修齐 2小时前 :

    其实就科恩的水平,即使单飞也能把这样一出反映命运对人类捉弄的本子拍出新意,毕竟这也是他们曾经常用的主题,但是他不仅没有这么做还拍出了一部华而不实的无聊作品,着实让人失望了。

  • 实鸿彩 5小时前 :

    是不是每个天才导演都想挑战下莎翁剧,不过有黑泽明的珠玉在前,科恩这个形式感玩儿得稍显呆板,完全把精力压在了构图摄影这些技术层面上,文本和人物就没什么创意,华盛顿挺卖力但不对味,身上没有暴君感。

  • 公良凡白 7小时前 :

    突兀的精致,无时无刻不在提示着摄影、布景均是包装,虚假的电影感——除却后电影还留下什么?无非是一堆看似高级的零部件机械、生硬地运作着,一种美名为“艺术”的non-cinema:的确是艺术性的,但却是电影亟须破除的症候。

  • 惠问寒 9小时前 :

    除了色调、troye的脸和歌以外都真的很不行啊,就这还能7.2?我拜托了……把一些青春片拍烂了的话题全部放进去一锅炖,故事节奏迷惑,跟印度哥毫无cp感。

  • 南门依萱 5小时前 :

    略低于预期,但黑白光影十分震撼,科恩嫂依然惊艳

  • 向娟巧 3小时前 :

    这部剧作被改编的次数也太多了,科恩+华盛顿也没带来什么惊喜,甚至于过度舞台化的表现方式都显得有些俗套。

  • 奇意智 5小时前 :

    没太看出来拍这版的价值是啥,影像当然好看,但并没在叙事上起到辅助作用,相比之下,《灯塔》的黑白摄影就有意义多了。

  • 卫浩天 5小时前 :

    像是上了一堂戏剧鉴赏课,美学价值突出,电影价值匮乏。

  • 家阳 2小时前 :

    在经典文学的大山面前,从文本层面的确很难突破了。也许为了另辟蹊径,导演很努力地在影像层面上做突破,黑白的色调让画面变得肃穆,简约的置景让人物的肖像成为核心,还有古典的构图,这些让这部电影太像伯格曼拍的了。

  • 戈北嘉 6小时前 :

    非常美式的青涩的青春期生活,但是剧情好无聊... 分手-恋爱-分手... 感觉戳爷也逐渐没有青春的感觉了,但是色调和拍摄都很beautiful

  • 兴晴雪 8小时前 :

    就是我看不懂,但是我很震撼的那种电影,光影美学非常上乘

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved