剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 明嘉庆 8小时前 :

    对伪智能化设备的态度中立,却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。

  • 告凝海 7小时前 :

    低开高走,压抑到释放,好几个镜头看得超有感觉,想赶紧跑,zoe太帅了!

  • 佼婷美 4小时前 :

    前半段的新时代后窗营造的十分精彩,中半段故事展开后街头追逐悬念十足,后半段的公寓博弈相比较弱,老派悬疑片的新时代应用,算是向希区柯克一次优秀的致敬。

  • 巫马昆锐 8小时前 :

    继《智齿》之后又一部带着牙疼。 Kimi,一部疫情背景下掺杂着高科技人工智能的电影,看到了《后窗》影子,故事情节紧凑,吊打《门锁》。总结:钉枪真帅

  • 嵇云飞 5小时前 :

    有问题,别人帮不上忙,就自我克服,最酷的女孩。

  • 年湛芳 7小时前 :

    故弄玄虚到这个地步????????狗屁啊这都是

  • 古承德 9小时前 :

    女主还是挺勇敢的,最后终于战胜心魔,走出家门。

  • 初德寿 6小时前 :

    前半段在房间中与智能音箱的互动可圈可点,后半段的猫鼠游戏、暴力反击就没啥新意了,角色们的表现匪夷所思、乏善可陈。女主角的造型和长相很奇葩。

  • 卫瑞方 3小时前 :

    如此简单,如此娱乐。导演大于编剧的片子。还有Angela的公寓简直就是dream house. 要不要太舒适,太有味道。

  • 令小霜 9小时前 :

    比较好地展示了技术的两面性,酷不酷主要看掌握在谁手里和用来干嘛

  • 封安安 8小时前 :

    2022-03-11

  • 卿柔洁 8小时前 :

    感觉节奏有问题,主角无法出门的设定完全只起到了拉长前奏的作用,假使她没有这个心理疾病,这个故事依然可以成立。

  • 喜雨竹 6小时前 :

    新瓶装旧酒,数字人工智能+疫情隔离环境配合德帕尔玛那种传统惊悚视听倒是玩出了一套新鲜的质感,隔离空间和高端的视听也为女主社恐提供了足够的表现空间,过早交出真相让后半段叙事重点飘移了,发展到最后甚至有点跑题,对媒介交融和疫情影响的讨论也跳跃在公司灭口的层面,和期待的效果大相径庭。另外实在是第三幕太差了……三个反派瞬间被降智,好在摇镜运镜的调度非常亮眼,足够调动情感。

  • 仝鸿飞 3小时前 :

    喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图,带劲~

  • 姿桂 5小时前 :

    手持摄影有趣,索德伯格也算行家了。

  • 富察清佳 7小时前 :

    关于 covid 和 wfh 的一些设定太投机取巧了,后面的正面冲突像是儿戏

  • 旷海蓝 9小时前 :

    但是官方翻译蛮随便的。。

  • 嘉嘉 5小时前 :

    89分钟还有如此多的室内废戏,也是让人惊讶,索得伯格对这部片的投入力度不大,所谓致敬《后窗》,实则压根连皮毛都没粘上,不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗,在索德伯格这个故事里,我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单,丝毫没有任何的紧张感

  • 司沛槐 6小时前 :

    整场的拖沓被装修工具干净利落的5分钟搞定。

  • 侍晋鹏 1小时前 :

    为啥她不直接找FBI呢,险些送命

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved