silviasaint1997 高清

评论:

• 佴鹏天 8小时前 :

  大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。

• 书英悟 3小时前 :

  我很爱国，我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。

• 岚沛 1小时前 :

  终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

• 双文丽 9小时前 :

  散场的时候，坐着听片尾曲。有一句特别好，它说我“记得我曾来过，我爱我的祖国。”没打满分是因为后面煽情还可以更自然一点。比起第一部，哭点多了些。都值得一看。

• 刘毅然 6小时前 :

  当看到对方最终在计划时间内，用预制件把桥顺利修好，并未耽误撤离计划时，我深深对炸桥的必要性产生了怀疑。果然，科学技术才是第一生产力！！！

• 敬书君 6小时前 :

  看完上部，我就说还可以再拍3个小时，这不就是了！但虽然是高潮部分，反而没有上部那么有层次了，文戏有故意喊solgan的嫌疑，讲悲壮，讲惨烈，讲中美当时的差距倒是很到位，战争的残酷和无奈也第一次有所触碰，不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏，眼花缭乱的剪辑有些无所适从，但或许这就是亲历者的感受，观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。

• 妮枫 8小时前 :

  第一部很一般，第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了，浪费题材

• 卫玄穆 4小时前 :

  战争比电影更残酷。

• 婧菡 0小时前 :

  我觉得比第一部好看，故事更紧凑，第一部有点散，战争节奏太快。平河最惨。

• 彬振 1小时前 :

  三炸水门桥，当第三次的时候，那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观，但这还是一部5星好片

• 无嘉庆 6小时前 :

  “七连应到157人，实到1人”，直接泪目，太惨烈了，致敬英雄！

• 巢华皓 3小时前 :

  能激发各位深沉强烈的爱国情感，

• 佘易槐 2小时前 :

  比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动，观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。

• 徭虹颖 4小时前 :

  一想到这只是电影，一想到当年的环境更苦战况更难，就难过的想哭。是电影，更是历史，不能忘的历史……

• 弭凝竹 1小时前 :

  情节全程围绕“三炸水门桥”战斗。换成徐克一人挑大梁之后，视觉风格统一了，回乡一段的色彩与上集比简直像麻辣烫变成腌笃鲜。再没有旁逸斜出的各种支线，枪战场面处理得与林超贤各有千秋，远近冷热各种兵器错落有致。不喜欢的人可能觉得单调，我倒是很享受这种打满两小时的老动作片风格。“第七穿插连应到157人，实到一人”高燃了。

• 傅易梦 9小时前 :

  朋友来了有好酒，若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪！

• 仲小凝 4小时前 :

  伍万里拿到旗帜的那一刻，才有些明白军人的荣耀是多么沉。

• 丁俊风 1小时前 :

  这两年抗美援朝电影也太多了一些吧！

• 包敏才 7小时前 :

  不打仗看文戏就想哭，志愿军的精神意志永垂不朽。

• 壬芸熙 6小时前 :

  看电影时我就想，前面打得那么细致，会不会最后改结尾？但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头，折腾两小时最后一场空，这种事情现实中常有，但文艺作品里这么写会很别扭。