内心的博弈在影片中化为两个角色的人物关系,有些深度不足
这种调性十足的电影永远看不够啊!北欧电影快成好莱坞翻拍宝库了,想象力太丰富
各种元素都具备,反转 喜剧 血浆 好看。
这是啥烂片啊,我真是轻信了评论里说各种反转……就是一路血浆脑浆迸发的普普通通的b级片。
能大致通过科尔曼的表演理解到角色(母体)难以表露的情绪,但这个故事奇怪的总觉得很小,与篇幅难以自恰的自我陶醉。
就在我以为今晚要看一部无聊的中年家庭危机电影,剧情就开始急转直下,二夫妻各怀鬼胎互下死手。并且每次某方到了穷途的时候必然又是一波“意外转折”,看似刻板的北欧人疯魔起来,血浆加爆笑也是嗨得不行。各种屎尿俱下血泪横流回转穿插高潮迭起,2021这片的黑色幽默不吹爆简直不科学。直到老爷子出场我顿悟这片就是在致敬一种现代北欧人缺乏的维京精神,直面惨烈人生的勇气。
除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
臭不要脸的烧油怪
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
7。血腥喜剧。嘲讽新能源汽车太搞笑啦,哈哈哈哈哈哈
前期废话有点多,后面算还行,主角太丑容易让人半途而弃,挪威这么缺人吗?
黑色幽默血浆喜剧 夫妻的感情危机通过一场杀戮平息 在创作者和观赏者的角度都很有趣 平淡日子里的压力远比突然来的笨贼可怕的多 节奏感很强 拍的很像院线商业片 导演在几场调度中都展示了丰富的镜头语言和功力 相比 结尾倒是中规中矩 全篇无尿点
有剧透#还不错但不到期望值。我本来想着双方都多次用自己部署好的道具或者工具尝试杀死对方 可不成功 但也没被发现。然后这3个犯人才出现 两夫妻就用自己想杀对方的方法来反抗这3个人 像小鬼当家那样就挺好。然而现在只在三个犯人身上做文章 却简略了夫妻之间的“杀” 我更想的是杀着杀着双方重拾温暖那种 也可能仅仅是不对我口味罢了。老爷子的出现是个神来之笔 对啥都充满戾气 “这该死的科技“”哈哈哈PS 感觉这个电影将来会被很多国家翻拍
后面比较无聊,前面节奏还是有点慢了,感觉梗有点少,两人性格塑造不够矛盾主要集中在打嘴炮,他爹可真冤枉
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
挺意外的电影,感觉继承了昆汀的衣钵,无论是剧情、表演,还是镜头美学,都让人看到的昆汀的恶趣味。
前面有点单调,后来打起来好看了一点。我还以为劳米这次不用反纳粹了呢,我错了。反纳粹战士一直在战斗,从未停止。
后段反转太多了,看着有点累,成为反转败也反转~
B级片的打开方式,但脱离了低级无趣的程度,就好像一个人满嘴脏话讲了一个还挺有意思的故事。正经和胡闹之间反复横跳,但不割裂,好玩,好笑,好疼,好恶。有些重口场景倒还好,但鱼钩挂嘴唇真的让我觉得痛到不忍直视。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved