第三组电视剧免费观看 高清

评论:

• 郦从波 4小时前 :

  1)剧情比较苍白，全靠鹰院情怀#(？

• 班华芝 6小时前 :

  我一边觉得这个片子真的很难看拍的水平真的非常糟糕，几乎所有的剧情推动都在用台词说，就连唯一值得称道的特效打斗都少得可怜。一边又真的嗑到了。你妈的。我这嗑点低的我都看不起我自己。

• 湛阳云 8小时前 :

  不丹斗法让人想起古一法师，不丹给罗琳打钱了么？

• 汪景彰 2小时前 :

  毫无期待所以拖到现在才看 其实还比我想象的要好点 起码神奇动物插科打诨多了点 霍格沃茨等彩蛋才是看点。 权谋主线过于小儿科 不过倒是让人想起 brexit referendum心酸大笑 可怜格林德沃野心看不到 只显得尴尬 麦叔也不如德普那样有勾引男人的味道 太像冷静政客。竟是coupling的 Jeff演阿不福斯 🚬 莫名其妙多个儿子 编不下去咱别编了 拍拍寻访动物写书过程不行吗哭哭

• 苌谷之 5小时前 :

  人到中年，恨也恨不起来，只剩下一点爱和无可奈何。作为武器的书籍和面包，有戳到我，即使是麻瓜也有抗争的力量。扭扭舞太好笑了。嗅嗅依然搞笑担当！

• 蕾玲 2小时前 :

  邓布利多和格林德沃完全没CP感，格林那部分很纳粹

• 端涵润 4小时前 :

  这竟然能比第二部更烂……虽然各种意义上都烂的很明显，但是还是看的很开心=。=粉丝滤镜大概就长这样了。

• 甘英媛 1小时前 :

  各路角色都是纸片般单薄，这系列能在故事信息量越来越少的基础上做得越来越闷也是奇葩

• 纪奇希 6小时前 :

  虽然不能说它是烂片，但它没有什么地方是做得好的。老套、干瘪而毫无悬念的剧情，故弄玄虚的台词，毫无亮点的特效，连情怀都不剩了

• 枫洁 4小时前 :

  不知道是不是我专注力有问题，还是剧情bug到我都有些看不明白了。

• 鹿香馨 9小时前 :

  终于上了，看完也不知道等的值不值，反正就是在阴谋和明谋交织的哒哒哒的旅途中就把基情的问题解决了。与当下国际大势“意外”吻合还挺有意思，无论绥靖还是其他。有意思的还有麒麟，傻萌傻萌的。不过这系列刚出时，我最期待的点是“神奇动物”和“在哪里”，罗琳女士现在还是这意思吗~

• 解灵萱 2小时前 :

  这竟然能比第二部更烂……虽然各种意义上都烂的很明显，但是还是看的很开心=。=粉丝滤镜大概就长这样了。

• 祁育强 5小时前 :

  马了个巴子的这是拍了个什么玩意啊，然而ggad我死了啊啊啊啊啊，好割裂啊。一群人到底在干什么啊，行为动机是什么目的又是什么？我看不懂是我有问题吗？只能看懂ggad的部分难道是我的问题？纳吉尼上哪儿去了啊？克雷登斯怎么就变成纯工具人了还余命不多要死了…这也太惨了吧？前两集不还在抢他来着吗怎么说不要就不要了…最后别人结婚其乐融融老邓离婚孤身一人呜呜老邓…可是…怎么麒麟也要跪老邓，差不多得了，这人设也过于苏了吧？ggad互摸心脏“现在还有谁会爱你？”…这糖我是该吃还是不该吃…？

• 瑞晖 8小时前 :

  扣分项：

• 欣函 7小时前 :

  是因为被关了太久所以出来过于快乐吗？完全没有觉得很烂。

• 林欣 6小时前 :

  【4分】太糟糕了，JKR显然更适合做一个儿童作家，她的野心想让FB扩展成一个宏大的政治斗争故事，但是她的能力捉襟见肘，让故事变得像小孩子过家家一样随意胡闹，这一点可比对岸的马丁差得远。这么多人物，分成N条线，但是完全不知道他们要干什么，塑造糊涂转变随意，铺垫全无，克雷登斯和奎妮的反复横跳就像是想一出是一出，格林德沃强装门面，手段？全看不出有什么厉害，看完发现这部竟然两个半小时，完全不知道都干了什么。唯有斯卡曼德兄弟一条线还算有趣，主要是忒修斯太帅了，天呐他怎么这么帅，好像大卫叶子给他开滤镜精修了一样，西装三件套长大衣在那闪闪发光，别人在演戏，他在那超模走秀。但他俩的戏份真的不多，尤其是纽特还定位男主，真没看出来，就是个工具人。当然，最大的问题片名早说了，神奇动物到底在哪里？

• 栋怿悦 0小时前 :

  这写的啥玩意啊？因为格林德沃能预知未来，所以找个无计划就是最好计划当借口，直接摆烂乱写剧情？服了

• 梁翱 7小时前 :

  当你还沉浸在哈利波特完结的时候，转眼神奇动物也迎来终章

• 犁诗蕊 9小时前 :

  很烂、非常烂。两颗星给始终有爱、终成正果的muggle baker&Queenie小姐姐和神奇动物们（护树罗锅、嗅嗅和麒麟）。这是一个怎样天真的魔法世界，leader居然靠一只圈外麻瓜我都能想到五百种伪造方法的神兽来选……魔法师们集体瞎了么……然后整个魔法世界陷入政治正确无法自拔，除了欧美各国齐现、黑人遍地之外，国际魔法协会主席候选人居然是中国男和巴西女，最后女性力量获胜……我都没眼看了，还我英伦三岛(/(°∞°)\)还我腐国U ´꓃ ` U

• 舜齐敏 8小时前 :

  2.人物刻画单薄，过多的角色汇聚在一起，配角着墨少，且脸谱化严重。